Core i3-7100 vs Core i7-875K [15 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-7100
vs
Core i7-875K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-7100 vs Core i7-875K

Основные характеристики ядер Core i3-7100 Core i7-875K
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.9 ГГц2.93 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-7100 Core i7-875K
Техпроцесс14 нм45 нм
Название техпроцесса14nmHigh-K Metal Gate
Процессорная линейка7th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-7100 Core i7-875K
Кэш L1256 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ256 МБ
Кэш L33 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-7100 Core i7-875K
TDP51 Вт95 Вт
Максимальная температура100 °C73 °C
Рекомендации по охлаждениюAir CoolingActive
Память Core i3-7100 Core i7-875K
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памяти2400 MHz МГц1066/1333 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-7100 Core i7-875K
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-7100 Core i7-875K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151LGA 1156
Совместимые чипсетыZ270, H270, B250
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-7100 Core i7-875K
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i3-7100 Core i7-875K
Функции безопасностиSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-7100 Core i7-875K
Дата выхода03.01.201701.04.2010
Комплектный кулерIntel Stock Cooler
Код продуктаBX80677I37100
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i3-7100 опережает Core i7-875K на 98% в однопоточных и на 59% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-7100 Core i7-875K
Geekbench 2 Score
8917 points
10602 points +18,90%
Geekbench 3 Multi-Core
8502 points
9695 points +14,03%
Geekbench 3 Single-Core
+62,54% 3888 points
2392 points
Geekbench 4 Multi-Core
8906 points
9644 points +8,29%
Geekbench 4 Single-Core
+56,60% 4629 points
2956 points
Geekbench 5 Multi-Core
2190 points
2806 points +28,13%
Geekbench 5 Single-Core
+43,32% 1009 points
704 points
Geekbench 6 Multi-Core
+46,98% 2625 points
1786 points
Geekbench 6 Single-Core
+144,77% 1334 points
545 points
3DMark Core i3-7100 Core i7-875K
3DMark 1 Core
+181,74% 648 points
230 points
3DMark 2 Cores
+152,08% 1089 points
432 points
3DMark 4 Cores
+107,46% 1529 points
737 points
3DMark 8 Cores
+58,87% 1541 points
970 points
3DMark 16 Cores
+56,95% 1546 points
985 points
3DMark Max Cores
+54,81% 1528 points
987 points

Описание процессоров
Core i3-7100
и
Core i7-875K

Этот Core i3-7100 был типичным представителем базового сегмента Intel в начале 2017 года, стартуя совсем недорого. Тогда он позиционировался как оптимальный выбор для офисных ПК, домашних медиацентров и нетребовательных пользователей, для которых важнее стабильность и имя Intel. Интересно, что он появился уже на фоне роста популярности AMD Ryzen, поднимавших планку по количеству ядер для массового сегмента, в то время как он предлагал лишь классические 2 ядра без Hyper-Threading. По тепловыделению он был довольно скромен – стандартный боксовый кулер легко справлялся, никаких печек в офисных корпусах.

Сегодня его возможности для современных задач выглядят скромно. В играх он давно превратился в явное узкое место даже для старых GTX 1050 Ti или RX 560 – не хватает ядер и частоты. Даже для повседневной работы в браузере с десятком вкладок и парой фоновых приложений он может начать подтормаживать, заметно уступая современным бюджетным 4-ядерникам или тем более процессорам с эффективными многопоточными ядрами. Его энергоэффективность по меркам 2024 года уже не впечатляет, хотя он все еще ощутимо экономичнее старых топов.

Серьезно рассматривать его сейчас стоит разве что для крайне ограниченного бюджета в паре с видеокартой уровня GT 1030 или старыми Radeon HD 7000-серии для самых легких игр десятилетней давности. Либо как временное решение для восстановленной старой системы, где важнее совместимость с платформой LGA 1151. Для любых новых сборок, даже самых бюджетных, есть гораздо более сбалансированные и будущее-ориентированные варианты. Он прожил свою неяркую, но полезную жизнь в офисах, но свое отслужил.

Этот Core i7-875K был настоящим флагманом для энтузиастов весной 2010 года, одним из первых разблокированных "K"-чипов Intel. Тогда он обещал мощь четырёх ядер с поддержкой восьми потоков и свежей тогда DDR3 памяти, став мечтой для геймеров и сборщиков производительных систем. Его главный козырь — свободный множитель, позволявший легко выжимать из него дополнительные мегагерцы на хорошем охлаждении. Однако архитектура Nehalem была довольно теплой и прожорливой по современным меркам.

Сегодня он выглядит архаично. Даже простенькие современные Pentium Gold легко его обходят в однопоточной работе, а современные игры часто упираются в его скромную по нынешним временам производительность на ядро. Для серьёзной работы с видео или тяжёлым софтом он уже явно слабоват. Его основная ниша сейчас — крайне нетребовательные офисные задачи, веб-сёрфинг или, возможно, запуск старых игр эпохи его расцвета в ретро-сборках ради ностальгии.

Этот парень был довольно теплым даже в стоке, а при разгоне требовал солидного башенного кулера или даже СВО по стандартам того времени. Энергопотребление под нагрузкой легко переваливало за сотню ватт, что сейчас считается высоким для его уровня производительности. Сейчас он интересен разве что как музейный экспонат эпохи зарождения массового оверклокинга от Intel или как очень бюджетный вариант для восстановления старого ПК, пылящегося на антресолях. Для новой же системы брать его смысла нет — он сильно устарел и функционально, и по эффективности.

Сравнивая процессоры Core i3-7100 и Core i7-875K, можно отметить, что Core i3-7100 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-7100 превосходит Core i7-875K благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-875K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i3-7100

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Songs of Silence - Lighteaters

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Songs Of Silence

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

EleMetals: Death Metal Death Match!

Видеокарта: Intel UHD Graphics 620

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Everholm

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghost Trick: Phantom Detective

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GT 1030 (VRAM2GB) or AMD Radeon™ RX 550 (VRAM2GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flashing Dark

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gatekeeper

Видеокарта: Geforce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CloserLook VR: Oldways

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060/AMD Radeon RX 480 or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

King Arthur: Legends Rise

Видеокарта: Dedicated Nvidia GTX 960 or Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wild Card Football

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 - 2GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

NFL Pro Era II

Видеокарта: GeForce GTX 1070 / 1660TI (6GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Reign

Видеокарта: GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i3-7100

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-7100 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i3-7100 с TDP 51Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i3-7100 и Core i7-875K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-4160

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Обсуждение процессора Athlon 64 X2 5600+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.