Celeron G5905 vs Core i3-7100 [15 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron G5905
vs
Core i3-7100

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron G5905 vs Core i3-7100

Основные характеристики ядер Celeron G5905 Core i3-7100
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер24
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCБазовый IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаНетTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G5905 Core i3-7100
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm++14nm
Процессорная линейкаIntel Celeron G59057th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop
Кэш Celeron G5905 Core i3-7100
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ256 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.512 МБ
Кэш L34 МБ3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G5905 Core i3-7100
TDP58 Вт51 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюБюджетное охлаждениеAir Cooling
Память Celeron G5905 Core i3-7100
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Celeron G5905 Core i3-7100
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 610Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Celeron G5905 Core i3-7100
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 1151
Совместимые чипсетыIntel H410, B460Z270, H270, B250
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G5905 Core i3-7100
Версия PCIe3.0
Безопасность Celeron G5905 Core i3-7100
Функции безопасностиSpectre/MeltdownSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Celeron G5905 Core i3-7100
Дата выхода01.07.202003.01.2017
Комплектный кулерStock CoolerIntel Stock Cooler
Код продуктаBX80701G5905BX80677I37100
Страна производстваВьетнамMalaysia

В среднем Core i3-7100 опережает Celeron G5905 на 30% в однопоточных и на 55% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G5905 Core i3-7100
Geekbench 3 Multi-Core
7626 points
8502 points +11,49%
Geekbench 3 Single-Core
+11,96% 4353 points
3888 points
Geekbench 4 Multi-Core
7611 points
8906 points +17,01%
Geekbench 4 Single-Core
4400 points
4629 points +5,20%
Geekbench 5 Multi-Core
1771 points
2190 points +23,66%
Geekbench 5 Single-Core
934 points
1009 points +8,03%
Geekbench 6 Multi-Core
1339 points
2625 points +96,04%
Geekbench 6 Single-Core
772 points
1334 points +72,80%
3DMark Celeron G5905 Core i3-7100
3DMark 1 Core
432 points
648 points +50,00%
3DMark 2 Cores
823 points
1089 points +32,32%
3DMark 4 Cores
841 points
1529 points +81,81%
3DMark 8 Cores
841 points
1541 points +83,23%
3DMark 16 Cores
844 points
1546 points +83,18%
3DMark Max Cores
820 points
1528 points +86,34%
CPU-Z Celeron G5905 Core i3-7100
CPU-Z Multi Thread
783.0 points
1076.0 points +37,42%

Описание процессоров
Celeron G5905
и
Core i3-7100

Этот Intel Celeron G5905 появился летом 2020 года как самый доступный представитель линейки Comet Lake для настольных ПК. Он позиционировался для ультрабюджетных сборок: простых офисных машин, терминалов или базовых домашних компьютеров для нетребовательных задач. Интересно, что он сохранил классическую формулу Celeron — два ядра без поддержки Hyper-Threading, что сразу ограничивало его многозадачность даже на момент выхода. По сути, он предлагал лишь самое необходимое для запуска системы и легких приложений. Сегодня рядом с любым современным поколением Intel или AMD, даже бюджетным, этот чип выглядит архаичным и ограниченным. Его актуальность крайне узка: он справится с веб-сёрфингом, офисными документами или просмотром видео, но любые современные игры, ресурсоемкие программы или работа в нескольких тяжелых приложениях одновременно будут для него непосильны. В сборках энтузиастов ему просто нет места из-за низкой производительности. Зато его энергопотребление невысоко — тепловыделение около 58 Вт позволяло использовать самый простой боксовый кулер или даже пассивное охлаждение в специфичных корпусах. Если вам нужен супердешевый компьютер буквально для печати документов и интернета, он ещё сгодится, но для чего-то большего стоит смотреть на что-то посвежее, хотя бы на пару поколений моложе или аналоги от конкурента. Он менее производительный, чем даже Core i3 своего времени, и заметно уступает любым современным бюджетным чипам во всех сценариях. Подойдет он лишь в ситуации, когда бюджет критически ограничен, а задачи предельно просты.

Этот Core i3-7100 был типичным представителем базового сегмента Intel в начале 2017 года, стартуя совсем недорого. Тогда он позиционировался как оптимальный выбор для офисных ПК, домашних медиацентров и нетребовательных пользователей, для которых важнее стабильность и имя Intel. Интересно, что он появился уже на фоне роста популярности AMD Ryzen, поднимавших планку по количеству ядер для массового сегмента, в то время как он предлагал лишь классические 2 ядра без Hyper-Threading. По тепловыделению он был довольно скромен – стандартный боксовый кулер легко справлялся, никаких печек в офисных корпусах.

Сегодня его возможности для современных задач выглядят скромно. В играх он давно превратился в явное узкое место даже для старых GTX 1050 Ti или RX 560 – не хватает ядер и частоты. Даже для повседневной работы в браузере с десятком вкладок и парой фоновых приложений он может начать подтормаживать, заметно уступая современным бюджетным 4-ядерникам или тем более процессорам с эффективными многопоточными ядрами. Его энергоэффективность по меркам 2024 года уже не впечатляет, хотя он все еще ощутимо экономичнее старых топов.

Серьезно рассматривать его сейчас стоит разве что для крайне ограниченного бюджета в паре с видеокартой уровня GT 1030 или старыми Radeon HD 7000-серии для самых легких игр десятилетней давности. Либо как временное решение для восстановленной старой системы, где важнее совместимость с платформой LGA 1151. Для любых новых сборок, даже самых бюджетных, есть гораздо более сбалансированные и будущее-ориентированные варианты. Он прожил свою неяркую, но полезную жизнь в офисах, но свое отслужил.

Сравнивая процессоры Celeron G5905 и Core i3-7100, можно отметить, что Celeron G5905 относится к портативного сегменту. Celeron G5905 превосходит Core i3-7100 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core i3-7100 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Celeron G5905 и Core i3-7100
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4160

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Обсуждение Celeron G5905 и Core i3-7100

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.