Core i7-965 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Процессор
Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Характеристики
Intel Core i7-965

Основные характеристики ядер
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура
Техпроцесс45 нм
Сегмент процессораDesktop
Кэш
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики
TDP130 Вт
Разгон и совместимость
Тип сокетаLGA 1366
Прочее
Дата выхода01.10.2008

Бенчмарки
Intel Core i7-965

Geekbench 2 Score
10054 points
Geekbench 3 Multi-Core
9082 points
Geekbench 3 Single-Core
2348 points
Geekbench 4 Multi-Core
9875 points
Geekbench 4 Single-Core
2902 points
Geekbench 5 Multi-Core
2463 points
Geekbench 5 Single-Core
630 points
Geekbench 6 Multi-Core
1786 points
Geekbench 6 Single-Core
511 points
3DMark 1 Core
229 points
3DMark 2 Cores
445 points
3DMark 4 Cores
805 points
3DMark 8 Cores
1045 points
3DMark 16 Cores
1035 points
3DMark Max Cores
1024 points
PassMark Multi
3424 points
PassMark Single
1475 points

Описание процессора
Intel Core i7-965

Этот красавец взлетел на вершину в конце 2008 года как абсолютный флагман линейки Nehalem для самых требовательных энтузиастов и геймеров. Его тогдашняя мощь была впечатляющей благодаря революционному дизайну: встроенный контроллер памяти DDR3 и технология Hyper-Threading впервые так массово пришли на десктопы, заметно повышая отзывчивость системы в многозадачности. Интересно, что ранние партии могли быть немного капризными из-за сложного теплораспределения под крышкой и необходимости тщательного подбора модулей RAM для стабильности на высоких частотах — настоящий вызов для оверклокеров тех лет. Сейчас же он вызывает интерес главным образом у ретро-геймеров, собирающих системы эпохи Windows XP/Vista под специфичные игры того периода.

К сожалению, время для него не пощадило: сегодня даже самые скромные современные бюджетные чипы легко обходят его по общей производительности и эффективности в повседневных задачах и играх. Серьезные рабочие приложения вроде рендеринга или кодирования видео тоже давно требуют гораздо более производительных платформ. Он остается лишь любопытным экспонатом для коллекционеров железа или основой для крайне ограниченных сборок на старом ПО.

Что касается аппетитов, то i7-965 был настоящим "обогревателем": его энергопотребление даже на стандартных настройках требовало солидных башенных кулеров или даже СВО начального уровня, а разгон превращал корпус в мини-печку. По сравнению с нынешними аналогами он прожорлив и горяч, как печь. Если вдруг он окажется у вас в руках, используйте его лишь для специфичных ретро-проектов или как музейный экземпляр — в современных реалиях он уже безнадежно отстал.

Игры, которые пойдут на Core i7-965

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Turn Back The Powers Of Darkness

Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 or AMD Radeon RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crystal matrix

Видеокарта: NVIDIA GTX 960 or amd radeon r9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

MOBILE SUIT GUNDAM SEED BATTLE DESTINY REMASTERED

Видеокарта: AMD Radeon R9 270X / NVIDIA GeForce GTX 950 / Intel Arc A580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Cretaceous-Dragon Island

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

OUTLAWED

Видеокарта: GTX 960 / R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sanechek: Lost Coins

Видеокарта: GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ventilate

Видеокарта: GTX 960/ R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Coridden

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Materia Medica

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Materia Medica

Видеокарта: NVIDIA GTX 960 or AMD Radeon R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unaware

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 780 / AMD Radeon™ R9 290 (2GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unaware

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560 / AMD Radeon™ HD 6870 (1GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i7-965

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i7-965 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i7-965 с TDP 130Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Какой процессор выбрать для апгрейда с
Core i7-965?

Процессор Core i7-965 использует сокет LGA 1366. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.

Intel Xeon X5690

Этот шестиядерный серверный процессор на архитектуре Westmere (32 нм), работающий на частоте 3.46 ГГц в сокете LGA 1366, был верным другом для серьезных задач еще в 2011 году, но сегодня его 130-ваттный TDP и возможности кажутся скромными на фоне современных решений. Его козырями были поддержка многопроцессорных конфигураций (NUMA), аппаратной виртуализации VT-d и памяти ECC.

Ожидаемый прирост: 144.5%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon X5680

Этот шестиядерник семейства Xeon X5680 выходил ещё в 2010 году, работая на частотах до 3.33 GHz с поддержкой Hyper-Threading и тройного канала памяти DDR3 через сокет LGA 1366 (32 нм техпроцесс, TDP 130 Вт). Для своего времени он предлагал значительную многопоточную мощность в серверном сегменте и был знатным разгонным решением на платформе LGA 1366.

Ожидаемый прирост: 130.0%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon X5675

Выпущенный в начале 2011 года процессор Intel Xeon X5675 на архитектуре Westmere предлагает серьёзную вычислительную мощность для своего времени: 6 ядер с Hyper-Threading и поддержкой VT-d, работающие на частоте 3.06 GHz (до 3.46 GHz в Turbo), изготовленные по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт для сокета LGA 1366.

Ожидаемый прирост: 115.4%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon X5670

Этот шестиядерный серверный процессор 2010 года на архитектуре Westmere (32 нм) с частотой 2.93 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) и TDP 95 Вт для сокета LGA1366 поддерживает многопроцессорные конфигурации и память ECC, но сегодня его производительность существенно ограничена возрастом.

Ожидаемый прирост: 103.5%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon X5679

Выпущенный в 2011 году шестиядерный Intel Xeon X5679 с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1366 (техпроцесс 32 нм, TDP 130 Вт) когда-то был мощным серверным/рабочим решением с поддержкой VT-d и ECC-памяти, но сегодня его производительность и эффективность значительно уступают современным CPU.

Ожидаемый прирост: 103.2%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon X5660

Этот серверный процессор Intel Xeon X5660 на архитектуре Westmere-EP, выпущенный в 2010 году, сегодня довольно сильно морально устарел. Он оснащен 6 ядрами с Hyper-Threading (12 потоков), работает на частоте 2.8 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц), производится по 32-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и предназначен для сокета LGA1366, поддерживая работу в двухпроцессорных конфигурациях.

Ожидаемый прирост: 78.2%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon X5650

Этот 6-ядерный серверный процессор Intel Xeon X5650 на сокете LGA1366, вышедший в начале 2010 года, сегодня серьезно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности (TDP 95 Вт). По нынешним меркам он морально устарел, хотя его поддержка технологии HyperThreading (12 потоков) и создание на 32-нм техпроцессе были передовыми для своего времени.

Ожидаемый прирост: 77.3%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon E5645

Этот довольно старый серверный процессор выпуска 2011 года, с шестью ядрами (12 потоков) на сокете LGA1366 и частотой 2.4 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), сегодня заметно отстает от современных аналогов по производительности. Его ключевая особенность — глубокая оптимизация под многопоточные нагрузки и надёжная поддержка регистровой ECC-памяти для корпоративных задач.

Ожидаемый прирост: 71.4%
Сравнить с Core i7-965
Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

Ожидаемый прирост: 67.6%
Сравнить с Core i7-965
Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

Ожидаемый прирост: 65.5%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon W3690

Этот почтенный шестиядерник Intel Xeon W3690 (2011 г.) предлагал серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, работая на базовых 3.46 ГГц (Turbo до 3.73 ГГц) и включая уникальный для платформы LGA1366 трёхканальный контроллер памяти DDR3 при внушительном TDP в 130 Вт.

Ожидаемый прирост: 61.0%
Сравнить с Core i7-965
Intel Core i7-970

Выпущенный в 2010 году шестиядерный Intel Core i7-970 на сокете LGA 1366 работал на частоте 3.2 ГГц, прилично мощный для своего времени и поддерживал Hyper-Threading с трёхканальной памятью DDR3. Сегодня он морально устарел (техпроцесс 45 нм) и прожорлив (TDP 130 Вт).

Ожидаемый прирост: 55.4%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon W3680

Этот шестиядерный ветеран архитектуры Bloomfield (Socket 1366), представленный в 2010 году, уже значительно устарел морально, но всё ещё способен решать базовые задачи благодаря частоте 3.33 ГГц и памяти трёхканального контроллера. Несмотря на тепловыделение в 130 Вт и 45-нм техпроцесс, он остаётся интересным энтузиастам, ведь разблокированный множитель позволяет его разогнать — редкая для серверных Xeon того времени возможность.

Ожидаемый прирост: 55.1%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon X5672

Этот шестиядерный серверный процессор Intel Xeon X5672 на сокете LGA1366, выпущенный в середине 2011 года, работает на частоте 3.2 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт и сегодня считается заметно устаревшим как по быстродействию, так и по энергоэффективности. Он поддерживает гиперпоточность и память DDR3, что было стандартом для платформы Westmere-EP своего времени, но для современных задач его мощности уже недостаточно.

Ожидаемый прирост: 49.7%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon W5590

Этот четырехъядерный серверный процессор на 45-нм техпроцессе, работая на частоте 3.33 ГГц (разгоняясь до 3.60 ГГц) и потребляя 130 Вт через сокет LGA1366, выдавал приличную мощность для своего времени благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке двухпроцессорных конфигураций. Однако, будучи выпущенным в 2009 году, он сейчас серьезно устарел морально и технически.

Ожидаемый прирост: 46.9%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon L5640

Этот шестиядерный серверный чип Intel Xeon L5640 на сокете LGA1366, выпущенный в 2010 году по 32-нм техпроцессу, уже заметно устарел, но впечатляюще низкий для своих возможностей TDP в 40 Вт и поддержка многопроцессорных конфигураций когда-то были его сильными сторонами. Он работал на базовой частоте 2.26 ГГц с поддержкой Hyper-Threading, обеспечивая до 12 потоков на вычислительную задачу.

Ожидаемый прирост: 46.8%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon X5687

Этот разогнанный четырёхъядерник для серверов/рабочих станций на сокете LGA1366, выпущенный в 2011 году на базе 32-нм техпроцесса Westmere, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц и поддержкой Hyper-Threading с тройным каналом DDR3, но даже тогда его мощность в 4 ядра при TDP 130 Вт выглядела весьма скромно на фоне многопроцессорных систем и обладала солидным аппетитом к энергии. Сегодня он безнадёжно устарел морально и энергетически.

Ожидаемый прирост: 46.6%
Сравнить с Core i7-965
Intel Xeon X5570

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник Xeon X5570 на 45 нм техпроцессе (2.93 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня серьёзно устарел, хотя его поддержка восьми потоков и технологии QPI для создания двухпроцессорных систем (сокет LGA1366) была ключевой особенностью серверов и рабочих станций своего времени.

Ожидаемый прирост: 44.7%
Сравнить с Core i7-965

Обсуждение процессора Xeon X5570

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.