Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 12 |
Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server (High-End) |
Кэш | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 51 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 65 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2015 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80662I36100 | CM8064401542203 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1434 points
|
2908 points
+102,79%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
8998 points
|
41724 points
+363,70%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15005 points
|
37822 points
+152,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+92,93%
7044 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13622 points
|
53732 points
+294,45%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+64,59%
7224 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
13911 points
+381,85%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+36,07%
1275 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2905 points
|
8363 points
+187,88%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+16,65%
1401 points
|
1201 points
|
Cinebench | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
710 cb
|
2064 cb
+190,70%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1050 pts
|
4571 pts
+335,33%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2683 pts
|
10940 pts
+307,75%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+23,54%
1039 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.95 cb
|
21.95 cb
+176,10%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3544 cb
|
5645 cb
+59,28%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
152 cb
|
664 cb
+336,84%
|
3DMark | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1011 marks
|
5884 marks
+482,00%
|
3DMark11 Physics |
+0%
10253 points
|
15143 points
+47,69%
|
3DMark 1 Core |
+18,29%
595 points
|
503 points
|
PassMark | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4102 points
|
14916 points
+263,63%
|
PassMark Single |
+19,80%
2154 points
|
1798 points
|
CPU-Z | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1019.0 points
|
3466.0 points
+240,14%
|
7-Zip | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22642 mips
|
73230 mips
+223,43%
|
PCMark | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
5259 marks
|
5412 marks
+2,91%
|
PCMark10 Express |
+17,84%
5165 marks
|
4383 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
6151 marks
|
7009 marks
+13,95%
|
PCMark 7 |
+11,50%
7536 marks
|
6759 marks
|
SuperPi | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+74,22%
5.78 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+74,22%
294.13 s
|
512.42 s
|
wPrime | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
192.79 s
|
73.03 s
+163,99%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.00 s
|
3.13 s
+91,69%
|
y-cruncher | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
3080.71 s
|
624.88 s
+393,01%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
164.13 s
|
44.97 s
+264,98%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.28 s
|
0.66 s
+245,45%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
16758.18 s
|
287.82 s
+5722,45%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
1352.90 s
|
339.38 s
+298,64%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
123.31 s
|
31.33 s
+293,58%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
11.01 s
|
2.80 s
+293,21%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
463.21 s
|
129.23 s
+258,44%
|
GPUPI | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.784 s
|
7.911 s
+263,85%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.525 s
|
123.763 s
+248,67%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.001 s
|
7.767 s
+273,39%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
430.675 s
|
122.962 s
+250,25%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
16.362 fps
|
68.117 fps
+316,31%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.82 fps
|
14.74 fps
+285,86%
|
XTU | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
718 marks
|
2600 marks
+262,12%
|
PiFast | Core i3-6100 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+83,68%
10.05 s
|
18.46 s
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i3-6100 относится к портативного сегменту. Core i3-6100 превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!