Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (High-End) |
Кэш | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Server-grade active cooling required |
Память | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | 1 | — |
Код продукта | CM8063701211600 | CM8064401542203 |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
676 points
|
2908 points
+330,18%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
14291 points
|
41724 points
+191,96%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
37822 points
+120,78%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+24,02%
4528 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17329 points
|
53732 points
+210,07%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+18,34%
5194 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4092 points
|
13911 points
+239,96%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+10,78%
1038 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3049 points
|
8363 points
+174,29%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
841 points
|
1201 points
+42,81%
|
Cinebench | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
2064 cb
+140,28%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
4571 pts
+159,86%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4457 pts
|
10940 pts
+145,46%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+13,20%
952 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
21.95 cb
+135,26%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4014 cb
|
5645 cb
+40,63%
|
3DMark | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1788 marks
|
5884 marks
+229,08%
|
3DMark11 Physics |
+0%
12011 points
|
15143 points
+26,08%
|
3DMark 1 Core |
+9,94%
553 points
|
503 points
|
PassMark | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6416 points
|
14916 points
+132,48%
|
PassMark Single |
+15,35%
2074 points
|
1798 points
|
CPU-Z | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1795.0 points
|
3466.0 points
+93,09%
|
7-Zip | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
34729 mips
|
73230 mips
+110,86%
|
PCMark | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4340 marks
|
5412 marks
+24,70%
|
PCMark10 Express |
+6,18%
4654 marks
|
4383 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4308 marks
|
7009 marks
+62,70%
|
PCMark 7 |
+0%
6379 marks
|
6759 marks
+5,96%
|
SuperPi | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+35,53%
7.43 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+27,46%
402.03 s
|
512.42 s
|
wPrime | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
158.96 s
|
73.03 s
+117,66%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.00 s
|
3.13 s
+59,74%
|
y-cruncher | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
44.97 s
+357,17%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.58 s
|
0.66 s
+290,91%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
219.10 s
|
31.33 s
+599,33%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
19.51 s
|
2.80 s
+596,79%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
615.58 s
|
129.23 s
+376,34%
|
GPUPI | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
26.815 s
|
7.911 s
+238,96%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
394.418 s
|
123.763 s
+218,69%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
44.276 s
|
7.767 s
+470,05%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.154 s
|
122.962 s
+1087,48%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
68.117 fps
+216,84%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
14.74 fps
+197,78%
|
XTU | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
974 marks
|
2600 marks
+166,94%
|
PiFast | Core i7-3770 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+24,14%
14.87 s
|
18.46 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i7-3770 относится к портативного сегменту. Core i7-3770 уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!