Celeron 2.70 GHz vs Pentium D 925 [20 тестов в 9 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Pentium D 925

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Pentium D 925

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на тактНизкий IPC архитектуры NetBurst
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXITMMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Техпроцесс130 нм65 нм
Название техпроцесса0.13 micron65nm
Кодовое имя архитектурыNorthwood-128Presler
Процессорная линейкаCeleronPentium D 900 Series
Сегмент процессораDesktop (Budget)Desktop
Кэш Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Кэш L1Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБInstruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L20.125 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
TDP53 Вт95 Вт
Максимальный TDP119 Вт
Максимальная температура74 °C63 °C
Рекомендации по охлаждениюБазовое воздушное охлаждениеСтандартное охлаждение для LGA775
Память Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Тип памятиDDRDDR1/DDR2/DDR3
Скорости памятиDDR-400 МГцЗависит от чипсета материнской платы МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Интегрированная графикаЕстьНет
NPU (нейропроцессор) Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478LGA775
Совместимые чипсетыIntel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FXIntel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows 2000, LinuxWindows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
Безопасность Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Дата выхода01.01.200301.10.2006
Комплектный кулерIntel Standard CoolerНе поставляется (OEM)
Код продуктаBX80532RC2700B, RK80532RC068128HH80553PG0804MN
Страна производстваIreland/Costa RicaСША/Ирландия/Израиль (Intel)

В среднем Pentium D 925 опережает Celeron 2.70 GHz в 2 раза в однопоточных и в 4,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Geekbench 2 Score
1139 points
2226 points +95,43%
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
3369 points +297,76%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
1932 points +128,64%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
3285 points +304,56%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
2046 points +145,32%
Cinebench Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
Cinebench - R11.5
0.42 cb
1.63 cb +288,10%
Cinebench - 2003
267 cb
961 cb +259,93%
PassMark Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
PassMark Multi
161 points
507 points +214,91%
PassMark Single
390 points
584 points +49,74%
PCMark Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
PCMark Vantage
2129 marks
7686 marks +261,01%
PCMark04
5745 marks
11468 marks +99,62%
PCMark 7
1077 marks
3776 marks +250,60%
SuperPi Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
SuperPi - 1M
41.44 s
19.50 s +112,51%
SuperPi - 32M
2234.02 s
1053.98 s +111,96%
wPrime Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
wPrime - 1024m
2230.38 s
792.61 s +181,40%
wPrime - 32m
70.42 s
24.32 s +189,56%
GPUPI Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
175.578 s +486,17%
GPUPI for CPU - 1B
15483.723 s
2719.402 s +469,38%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
1.615 fps +427,78%
PiFast Celeron 2.70 GHz Pentium D 925
PiFast
56.28 s
31.99 s +75,93%

Описание процессоров
Celeron 2.70 GHz
и
Pentium D 925

Celeron 2.70 GHz — камень из 2003 года. Не тянет даже простой интернет — страницы грузятся долго, а про видео с современными кодеками можно забыть. К тому же 32-битная архитектура не позволит поставить современное ПО, которое уже несколько лет пишется под 64-битные системы. Греется сильно, так что если вдруг решишь оживить, проверь термопасту под кулером — штатная уже наверняка высохла, и кулер шумит как пылесос. Раньше на таких собирали офисные машинки, и стоил он меньше 100 долларов. Если честно, сегодня его главная ценность — ностальгия и ретросборки. Можно поставить старую Windows XP, поиграть в игры нулевых. Рядом с любым современным процессором, даже самым дешёвым, он выглядит грустно — ест много электричества, а выдаёт мало. Подойдёт разве что энтузиастам, которые коллекционируют ретросборки. Для чего-то серьёзного его лучше не использовать — только нервы себе потреплет.

Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.

Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.

Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.

Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.

Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.

Сравнивая процессоры Celeron 2.70 GHz и Pentium D 925, можно отметить, что Celeron 2.70 GHz относится к для ноутбуков сегменту. Celeron 2.70 GHz уступает Pentium D 925 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Pentium D 925
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Обсуждение Celeron 2.70 GHz и Pentium D 925

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.