Athlon II N370 Dual-Core
vs
Celeron 530

Этот самый Athlon II N370 приземлился весной 2012 года как недорогой двухъядерник AMD для самых доступных ноутбуков. Тогда он был рядовым солдатом в арсенале бюджетных машин, задача которого — недорого открыть офисные файлы, запустить браузер и справиться с видео в HD. Для студента или офисного работника без запросов к мощности он держал марку.

По меркам того времени его выживаемость была неплохой, но даже тогда он скрипел на пределе при наборе тяжёлых веб-страниц или попытках запустить что-то сложнее простеньких игр вроде старых стратегий по очереди. Сегодня его место прочно заняли куда более проворные бюджетные чипы от AMD и Intel — те справляются с повседневными задачами легко и непринуждённо, тогда как N370 сейчас ощущается как медленный и ограниченный.

Сейчас его реальная ниша — очень простые задачи вроде набора текста, просмотра лёгких сайтов или использования в качестве медиаплеера для старых фильмов на старом ноутбуке, которому просто дали второй шанс. Он совершенно не подходит для современных игр, требовательных программ или многозадачности. Даже просмотр современного YouTube будет для него тяжёлым испытанием.

Энергопотребление у него было средним для своего класса и времени — ноутбук не превращался в плиту, но под нагрузкой вентилятор мог шуметь по-серьёзному, словно миниатюрный пылесос. Системы охлаждения в бюджетных корпусах тех лет часто едва справлялись, особенно если термопаста высохла за годы службы. Современные чипы рядом с ним — образец тишины и эффективности.

В целом, это типичный представитель бюджетных ноутбуков начала 2010-х, обладающий скромной выживаемостью для базовых нужд, но полностью уступивший дорогу куда более способным современникам по всем фронтам. Его можно встретить лишь в старых машинах, доживающих свой век без претензий на скорость. Апгрейд в таком случае — самое разумное решение.

Этот Celeron 530 был типичной "бюджеткой" конца нулевых, появившейся в начале 2009 года как самый доступный одноядерный вариант в линейке Intel на устаревавшем уже LGA775. Предназначался он для предельно дешевых офисных машинок или нетребовательных домашних ПК, где главным было просто включиться и работать с документами. Архитектура NetBurst к тому времени уже сдавала позиции своим преемникам Core, но в таких чипах продолжала жить из-за дешевизны. Сегодня даже самый скромный современный Atom или Celeron N/J-серии в плане отзывчивости системы и многозадачности оставит его далеко позади, не говоря уже о базовых Pentium или Core i3.

По тепловыделению он был относительно скромен для процессоров того времени, обходясь простеньким алюминиевым кулером без вентилятора или самой тихой турбинкой – проблем с перегревом в штатном режиме обычно не возникало. Сейчас его энергоэффективность выглядит просто смешной по сравнению с любым современным чипом. О какой-либо актуальности для игр или современных рабочих задач говорить не приходится: он еле справлялся даже с базовыми приложениями тех лет, а сегодня способен разве что на текстовый редактор и показ старых видеофайлов. Попытки использовать его под современные ОС вроде Windows 10 приведут к мучительно долгой загрузке и лагам даже в браузере. Его ниша сейчас – либо как музейный экспонат эпохи расцвета LGA775, либо как временная замена в очень старом системнике, где важнее совместимость, чем скорость. По факту, он ощутимо слабее даже двухъядерных бюджетников своего времени вроде Pentium E2xxx.