Athlon 64 X2 5600+ vs Pentium G2030 [37 тестов в 12 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Pentium G2030

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Pentium G2030

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCImproved power efficiency over 90nm WindsorModerate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Техпроцесс65 нм22 нм
Название техпроцесса65nm SOI22nm
Кодовое имя архитектурыBrisbane
Процессорная линейкаAthlon 64 X23rd Generation Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ256 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
TDP89 Вт55 Вт
Максимальная температура70 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 70mm fan heatsinkAir Cooling
Память Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-800 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем8 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Интегрированная графикаНетЕсть
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM2LGA 1155
Совместимые чипсетыAMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 seriesH61, B75, H77, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista, Linux 2.6Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Функции безопасностиNX bitSecure Key, OS Guard
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Дата выхода20.02.200701.07.2013
Комплектный кулерAMD Boxed CoolerStandard Cooler
Код продуктаADX5600IAA5DDBX80637G2030
Страна производстваGermanyMalaysia

В среднем Pentium G2030 опережает Athlon 64 X2 5600+ на 71% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Geekbench 2 Score
3224 points
5529 points +71,50%
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
5371 points +56,13%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
3071 points +68,18%
Geekbench 4 Multi-Core
3742 points
6179 points +65,13%
Geekbench 4 Single-Core
2171 points
3594 points +65,55%
Geekbench 5 Multi-Core
794 points
1332 points +67,76%
Geekbench 5 Single-Core
421 points
670 points +59,14%
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
1069 points +111,26%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
585 points +104,55%
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
Cinebench - R15
186 cb
239 cb +28,49%
Cinebench - R20
326 pts
478 pts +46,63%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
747 pts
1258 pts +68,41%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
382 pts
645 pts +68,85%
Cinebench - R11.5
2.07 cb
2.72 cb +31,40%
Cinebench - 2003
1076 cb
1556 cb +44,61%
3DMark Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
3DMark11 Physics
1991 points
3679 points +84,78%
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
PassMark Multi
917 points
1767 points +92,69%
PassMark Single
1021 points
1612 points +57,88%
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
7-Zip
+4,08% 10134 mips
9737 mips
PCMark Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
PCMark Vantage
10140 marks
12675 marks +25,00%
PCMark04
10541 marks
11641 marks +10,44%
PCMark10
2672 marks
3960 marks +48,20%
PCMark10 Express
2799 marks
3667 marks +31,01%
PCMark10 Extended
3117 marks
4430 marks +42,12%
PCMark 7
4314 marks
5676 marks +31,57%
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
SuperPi - 1M
20.40 s
11.19 s +82,31%
SuperPi - 32M
1089.40 s
575.87 s +89,17%
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
wPrime - 1024m
614.25 s
566.02 s +8,52%
wPrime - 32m
18.94 s
18.21 s +4,01%
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
y-cruncher - Pi-1b
1356.27 s
689.70 s +96,65%
y-cruncher - Pi-25m
17.47 s
8.11 s +115,41%
GPUPI Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
GPUPI for CPU - 100M
229.459 s
102.820 s +123,17%
GPUPI for CPU - 1B
2861.842 s
1507.024 s +89,90%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
191.859 s
78.256 s +145,17%
HWBOT x265 Benchmark Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.619 fps
6.843 fps +322,67%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
1.67 fps +307,32%
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Pentium G2030
PiFast
30.07 s
21.66 s +38,83%

Описание процессоров
Athlon 64 X2 5600+
и
Pentium G2030

В 2007 году этот двухъядерник, AMD Athlon 64 X2 5600+, занял место в верхнем сегменте массового рынка, предлагая тогдашним пользователям ощутимый прирост многозадачности и производительности в играх после эры одноядерных Athlon 64. Он сочетал в себе знакомую архитектуру K8 с новым для многих двухъядерным форматом, став доступным мостиком в мир параллельных вычислений для обычных сборок. Интересно, что он использовал энергоэффективный техпроцесс Windsor с контроллером памяти DDR2 на кристалле, что было прогрессивно, но теплопакет в 89 Вт все равно требовал внимания к охлаждению и обеспечивал солидный нагрев под нагрузкой.

Сравнивая его с любым современным бюджетным чипом – это небо и земля; даже скромные сегодняшние процессоры в разы быстрее в любых задачах и несоизмеримо экономичнее. Сейчас Athlon X2 5600+ абсолютно не актуален для серьёзной работы или современных игр, его потолок – базовые офисные задачи типа Word или очень нетребовательный веб-сёрфинг. Он может представлять интерес разве что для энтузиастов, собирающих аутентичные системы Windows XP/Vista эпохи середины 2000-х для ретро-игр того времени.

Охлаждался он обычно простым боксовым кулером, который справлялся, но летом или в плохо вентилируемом корпусе мог приближаться к температурным пределам; сегодня чистка системы от пыли и замена термопасты обязательны. По производительности он ощутимо слабее даже самых дешевых современных CPU, особенно в одно- и мультипоточных сценариях. В итоге, Athlon 64 X2 5600+ сегодня – это скорее музейный экспонат или компонент для ностальгической реплики старого ПК, чем практичное решение для повседневного использования.

В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.

Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.

Сравнивая процессоры Athlon 64 X2 5600+ и Pentium G2030, можно отметить, что Athlon 64 X2 5600+ относится к портативного сегменту. Athlon 64 X2 5600+ уступает Pentium G2030 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium G2030 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Athlon 64 X2 5600+

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Star Rangers

Видеокарта: не указана

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Paleo Pines

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 950 or AMD Radeon RX 460

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crown Trick

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 / AMD R7 350

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fun with Ragdolls: The Game

Видеокарта: Intel UHD Graphics 605

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

MechWarrior Online

Видеокарта: GeForce GTX 285, Radeon HD 5830

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I’m not a Monster

Видеокарта: GeForce 9600 GT/Radeon HD 3870 (512 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Culling

Видеокарта: DX11 GPU with 1GB VRAM: NVidia GTX 460/ AMD Radeon 5850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Innchanted

Видеокарта: GeForce GTX 650 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SpongeBob SquarePants: The Cosmic Shake

Видеокарта: GeForce GTX 660 / Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Devolverland Expo

Видеокарта: AMD/NVIDIA graphic card, with at least 2GB of dedicated VRAM and with at least DirectX 11 and Shader Model 5.1 support: AMD Radeon HD 7870 or NVIDIA GeForce GTX 760 or newer is recommended

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pro Evolution Soccer 2014

Видеокарта: DirectX 11 compatible video card with 1024 MB VRAM (GeForce GTX 560 Ti or Radeon HD 6800)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Total War: WARHAMMER - Krell

Видеокарта: (DirectX 11) AMD Radeon HD 5770 1024MB / NVIDIA GTS 450 1024 MB / Intel HD4000 @720p

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Athlon 64 X2 5600+

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Athlon 64 X2 5600+ — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Athlon 64 X2 5600+ с TDP 89Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Pentium G2030
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.

Обсуждение процессора Core i7-875K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.