A6-3430MX
vs
GX-424Cc SOC

Этот мобильный A6-3430MX появился в начале 2012 года как недорогой квадроядерник AMD для бюджетных ноутбуков, обещая больше потоков за меньшие деньги по сравнению с конкурентами Intel того же сегмента. Он позиционировался для повседневных задач и легких развлечений, причем его встроенная графика Radeon HD 6520G была главным козырем, позволяя запускать нетребовательные игры без дискретной видеокарты. Архитектура Llano, на которой он базировался, обеспечивала неплохую мультимедийную производительность для своего времени и ценника, но уже тогда была не самой новой. Его теплопакет в 45 Вт оказался серьезным вызовом для систем охлаждения тонких ноутбуков, часто приводя к громкой работе вентиляторов и троттлингу под нагрузкой. Сегодня его возможности кажутся крайне скромными: даже базовые современные мобильные чипы, не говоря о топовых решениях, оставляют его далеко позади по скорости и эффективности. Максимум, на что он сейчас годится – простейший веб-серфинг или работа с офисными документами, но и здесь возможны заметные подтормаживания. Для игр он совершенно неактуален, разве что для запуска старых проектов тех лет на минималках вроде Skyrim или ранних частей Dota 2. Энергопотребление в простое было относительно скромным, но при активном использовании батарея таяла быстро, а адекватное охлаждение требовало крупного радиатора и мощного кулера, что редко встречалось в доступных лэптопах. Несмотря на все ограничения, чип стал частью эпохи, когда AMD активно пыталась конкурировать в мобильном сегменте интегрированной графикой, и до сих пор иногда встречается в старых рабочих лошадках у пользователей, чьи потребности не выросли за десятилетие. Сегодня его ценность чисто историческая или утилитарная для самых непритязательных задач.

Этот AMD GX-424CC SOC – типичный представитель линейки встраиваемых и бюджетных решений компании за 2014 год. Он создавался для неприметных тонких клиентов в офисах, базовых медиаплееров или скромных промышленных панелей управления, где требовалась минимальная стоимость и скромное энергопотребление. Интересно, что его сердце – архитектура Jaguar, та же самая, что стояла в базе игровых консолей PS4 и Xbox One того периода, хоть и в куда более скромной, одноядерной реализации с тактовой частотой под 2.4 ГГц.

По сегодняшним меркам его возможностей явно недостаточно даже для офисной работы с современными веб-приложениями или несколькими вкладками браузера одновременно. Самые простые современные ARM-процессоры в смартфонах или планшетах часто оказываются проворнее этого чипа при значительно меньшем тепловыделении. Актуальность его сегодня предельно ограничена: он может подойти разве что для очень специфичных и простых задач вроде управления принтером или работы как терминал для вывода статичной информации, где производительность не критична.

Главный козырь GX-424CC всегда заключался в миниатюрности и экономичности системы вокруг него – он потреблял мало и рассеивал всего 4-15 Вт тепла в зависимости от нагрузки, что часто позволяло обходиться вообще без вентилятора, используя лишь простой радиатор. Как рабочий инструмент в прошлом он честно выполнял свою роль "тихого трудяги" на заднем плане, но сейчас его производительность выглядит архаичной даже на фоне самых доступных современных решений для подобных задач. Для текущих домашних или офисных сборок он абсолютно не подходит, но может занять нишу в восстановленных или специализированных системах, где важна именно его непритязательность и низкие требования к питанию и охлаждению.