Этот мобильный четырёхъядерник AMD на сокете FS1, выпущенный в далёком 2012 году и работающий на частотах от 1.7 до 2.4 ГГц, уже не молод: 32-нм техпроцесс и TDP в 45 Вт для его производительности сегодня ощутимо устарели, хотя интегрированная графика Radeon HD 6520G тогда была неплохим бонусом.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 45 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FS1 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 |
| Geekbench 2 Score |
3833 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
3663 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
1183 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
4002 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
1573 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
986 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
331 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
749 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
281 points
|
| PassMark Multi |
1389 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
776 points
|
Этот мобильный A6-3430MX появился в начале 2012 года как недорогой квадроядерник AMD для бюджетных ноутбуков, обещая больше потоков за меньшие деньги по сравнению с конкурентами Intel того же сегмента. Он позиционировался для повседневных задач и легких развлечений, причем его встроенная графика Radeon HD 6520G была главным козырем, позволяя запускать нетребовательные игры без дискретной видеокарты. Архитектура Llano, на которой он базировался, обеспечивала неплохую мультимедийную производительность для своего времени и ценника, но уже тогда была не самой новой. Его теплопакет в 45 Вт оказался серьезным вызовом для систем охлаждения тонких ноутбуков, часто приводя к громкой работе вентиляторов и троттлингу под нагрузкой. Сегодня его возможности кажутся крайне скромными: даже базовые современные мобильные чипы, не говоря о топовых решениях, оставляют его далеко позади по скорости и эффективности. Максимум, на что он сейчас годится – простейший веб-серфинг или работа с офисными документами, но и здесь возможны заметные подтормаживания. Для игр он совершенно неактуален, разве что для запуска старых проектов тех лет на минималках вроде Skyrim или ранних частей Dota 2. Энергопотребление в простое было относительно скромным, но при активном использовании батарея таяла быстро, а адекватное охлаждение требовало крупного радиатора и мощного кулера, что редко встречалось в доступных лэптопах. Несмотря на все ограничения, чип стал частью эпохи, когда AMD активно пыталась конкурировать в мобильном сегменте интегрированной графикой, и до сих пор иногда встречается в старых рабочих лошадках у пользователей, чьи потребности не выросли за десятилетие. Сегодня его ценность чисто историческая или утилитарная для самых непритязательных задач.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVDIA Geforce GTX-650 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 550 Ti or AMD Radeon HD 6770 (2GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 660 or AMD Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960 / AMD R9 270X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 630/Radeon HD 6570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 630/Radeon HD 6570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 460 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 630 / Radeon HD 6570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 630 / Radeon HD 6570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics or comparable
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FS1 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Вы достигли потолка для своей платформы FS1. Любой апгрейд будет шагом вбок, а не вперёд. Прирост в производительности будет мал, а деньги потрачены.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный мобильный процессор AMD A8-3530MX на сокете FS1 с частотой 1.9-2.6 ГГц и TDP 45 Вт заметно устарел по производительности на 32-нм техпроцессе, но его редкость заключается во встроенной графике Radeon HD 6620G для своего времени.
Выпущенный в 2011 году AMD A8-3510MX — 4-ядерный APU на 32-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 45 Вт, примечательный неплохой для своего времени встроенной графикой Radeon HD 6620G. Сегодня он серьезно морально устарел, и современным приложениям ему уже тяжеловато, хотя базовые задачи еще потянуть сможет.
Четырёхъядерный мобильный чип AMD A8-3550MX на сокете FS1, выпущенный в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе (частота 2.0-2.7 ГГц, TDP 45 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его особенностью была довольно мощная для того времени встроенная графика Radeon HD 6620G.
Не откладывайте! Соберите новый компьютер сейчас — разница с вашим текущим ПК будет как день и ночь.
Intel Core Ultra - новейшие мобильные процессоры с AI-ускорителем для ноутбуков
AMD Ryzen AI 300 series - передовые мобильные APU с мощным NPU
Оба варианта оптимизированы для автономной работы и предлагают отличную энергоэффективность.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!