Этот мобильный чип 2017 года с 4 ядрами и графикой Vega 10 уже выглядит скромно на фоне современных APU, хотя его неплохая для времени многопоточная производительность и низкий TDP в 15 Вт всё ещё могут пригодиться в повседневных задачах. Он создан по 14-нм техпроцессу и работает на базовой частоте 2.2 ГГц.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 |
| Потоков производительных ядер | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть |
| Информация об IPC | 52% IPC improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 2000U Series |
| Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Performance) |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 15 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт |
| Минимальный TDP | 12 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Laptop cooling solution with heat pipes |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Есть |
| Модель iGPU | Radeon RX Vega 10 |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | FP5 |
| Совместимые чипсеты | AMD SoC (integrated) | Promontory B300 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | 1 |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть |
| AMD Secure Processor | Есть |
| SEV/SME поддержка | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 26.10.2017 |
| Код продукта | YM2700C4T4MFB |
| Страна производства | Taiwan |
| Geekbench 2 Score |
7574 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
12872 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
3462 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
10451 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
3862 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
2910 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
783 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
2773 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
965 points
|
| Cinebench - R15 |
712 cb
|
|---|---|
| Cinebench - R20 |
1534 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
3925 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
982 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
7.51 cb
|
| Cinebench - 2003 |
2574 cb
|
| PassMark Multi |
6827 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1796 points
|
| 7-Zip |
27651 mips
|
|---|
| SuperPi - 1M |
11.66 s
|
|---|---|
| SuperPi - 32M |
682.78 s
|
| wPrime - 1024m |
218.31 s
|
|---|---|
| wPrime - 32m |
7.45 s
|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
16.462 fps
|
|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
4.11 fps
|
| PiFast |
24.80 s
|
|---|
Этот Ryzen 7 2700U появился осенью 2017 года как старший брат в первой волне мобильных Ryzen. Ориентировали его тогда на тонкие и легкие ноутбуки, обещая десктопную мощь в ультрабуках – мечта студентов и мобильных работников тех лет. Архитектура Zen первого поколения была прорывом для AMD, но не без особенностей: она отлично справлялась с многопоточными задачами, тогда как те же игры или некоторые однопоточные приложения иногда требовали чуть больше ресурсов.
Любопытно, что его часто ставили в довольно бюджетные ноутбуки, пытаясь конкурировать с Intel по цене, но не всегда удачно – из-за этого его мощность иногда упиралась в слабое охлаждение или медленную оперативную память в конкретных моделях. Помню, как он стал основой для некоторых неожиданно мощных нетбуков, что было редкостью тогда. Сегодня его легко затмевают даже скромные современные мобильные чипы, будь то Ryzen 5000/7000 или современные Core i3/i5 – прогресс в эффективности и IPC разителен.
Для базовых задач вроде веба, офисных программ и легкой обработки фото он все еще вполне годен. Музыка, потоковое видео – без проблем. Но окно игровых возможностей сильно сузилось: старые или очень нетребовательные проекты еще пойдут на низких настройках, а вот что-то свежее или сложное уже вызовет дискомфорт. Энтузиасты вряд ли будут его специально искать сейчас.
По части энергии и тепла он был типичным 15-ваттником своего времени. В удачно спроектированных корпусах с добротным радиатором работал терпимо и тихо, но в тонких или дешевых моделях легко мог превратить ноутбук в грелку со сниженной производительностью при долгой нагрузке – характерная черта многих мобильных чипов тех лет. Сегодня он воспринимается скорее как важный шаг AMD на пути к современной мобильной мощи, хотя и сильно уступающий новинкам по скорости и экономичности. Для нетребовательного ежедневника на вторичном рынке подойдет, но ожидать чудес не стоит – окно его актуальности уже прикрылось.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti or AMD Radeon RX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960 4GB / AMD Radeon RX 460 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор Ryzen 7 2700U использует сокет FP5. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в конце 2019 года AMD Ryzen 7 3780U на архитектуре Zen+ с 4 ядрами и 8 потоками уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Этот экономичный 15-ваттный чип для тонких ноутбуков был примечателен своей интегрированной графикой Vega 11 и поддержкой быстрой памяти DDR4-2400.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ryzen 7 3750H на архитектуре Zen+ (12 нм), представленный весной 2019 года, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 35 Вт, в своё время бодро справлялся с играми и тяжёлыми задачами благодаря поддержке SMT (8 потоков) и высокой турбо-частоте до 4.0 ГГц, но сегодня его производительность заметно уступает современным мобильным чипам. Его сильные стороны — эффективное управление питанием для ноутбуков и поддержка современных технологий вроде Precision Boost, хотя высокая температура под нагрузкой была его слабым местом.
Выпущенный в апреле 2019 года мобильный Ryzen 7 3700U на сокете FP5 уже не новинка, но его 4 ядра с поддержкой SMT и базовой частотой 2.3 ГГц на 12 нм техпроцессе (TDP 15 Вт) все ещё способны на скромные показатели, особенно с интегрированной графикой Vega для нетребовательных задач.
Выпущенный весной 2019 года AMD Ryzen 7 Pro 3700U — довольно почтенный мобильный чип с четырьмя ядрами и энергопотреблением в 15 Вт, использующий 12-нм техпроцесс Zen+. Он предлагает неплохую многопоточную производительность для своего времени и класса, а также бизнес-ориентированные функции безопасности вроде SME и TSME.
Представленный в 2019 году четырёхъядерный AMD Ryzen 5 Pro 3500U на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт сегодня уже не самый шустрый, но неплохо держит задачи офиса и учёбы благодаря технологии SMT (8 потоков). Его козырь — профессиональные функции линейки Pro, такие как поддержка ECC-памяти в компактных бизнес-ноутбуках.
Этот четырёхъядерный восьмипоточный мобильный процессор AMD Ryzen 5 Pro 2500U на микроархитектуре Zen бодро работает в ультрабуках с TDP 15 Вт на техпроцессе 14 нм, обладая встроенной технологией безопасности GuardMI. Выпущенный в 2018 году для задач начального уровня, он сейчас ощутимо устарел морально, особенно по сравнению с современными чипами.
Этот четырёхъядерный чип на архитектуре Zen с частотой до 3.6 ГГц, выпущенный в конце 2018 года, сегодня заметно уступает свежим моделям по производительности, но его низкое энергопотребление (12-15 Вт TDP) и встроенная графика Vega 8 сохраняют актуальность для специфических промышленных и компактных решений, где требуется надёжность и длительный срок поставок.
Этот 4-ядерный мобильный процессор AMD на 14 нм техпроцессе (TDP 15 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, уже заметно устарел, хотя для своих задач он по-прежнему может показать довольно приличную производительность и отличается корпоративными функциями безопасности вроде GuardMI и аппаратной виртуализации с шифрованием (SEV).
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FP5), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!