Этот четырёхъядерный восьмипоточный мобильный процессор AMD Ryzen 5 Pro 2500U на микроархитектуре Zen бодро работает в ультрабуках с TDP 15 Вт на техпроцессе 14 нм, обладая встроенной технологией безопасности GuardMI. Выпущенный в 2018 году для задач начального уровня, он сейчас ощутимо устарел морально, особенно по сравнению с современными чипами.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 |
| Потоков производительных ядер | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 15 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт |
| Минимальный TDP | 12 Вт |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FP5 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 |
| Geekbench 2 Score |
11471 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
12225 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
3413 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
11169 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
3900 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
2550 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
740 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
2678 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
967 points
|
| PassMark Multi |
6620 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1791 points
|
| CPU-Z Multi Thread |
1685.0 points
|
|---|
Этот Ryzen 5 Pro 2500U вышел весной 2018 года как флагман для бизнес-ноутбуков среднего звена, олицетворяя амбиции AMD в корпоративном сегменте на свежей архитектуре Zen. Он предлагал солидную многоядерность и интегрированную графику Vega 8 – редкое сочетание для бизнес-машин того времени, где часто жертвовали производительностью ради автономности. Интересно, что ранние драйверы Vega иногда подводили, ограничивая потенциал графики, а полный разгон был недоступен – AMD держала его на коротком поводке для стабильности в корпоративной среде.
Сегодня он ощутимо уступает даже бюджетным современным мобильным чипам: новые поколения куда шустрее в однопоточных задачах и имеют гораздо более продвинутую встроенную графику. Однако для базовых нужд он ещё вполне дееспособен: офисные пакеты, веб-серфинг, потоковое видео и нетребовательные рабочие приложения ему по силам. В играх рассчитывать можно лишь на самые старые проекты или indie-тайтлы на низких настройках – современные AAA-игры для него неподъёмны. Для энтузиастских сборок он не представляет интереса из-за своей сугубо мобильной природы и устаревшей платформы.
Его козырь – скромный аппетит: типичные 15 Вт TDP делали его основой для тонких ноутбуков с приличной автономностью без сложных систем охлаждения – обычный вентилятор справлялся вполне. Сейчас такие системы кажутся простыми, но тогда это был практичный баланс производительности и энергоэффективности для деловых поездок. Если встретите ноутбук с ним сегодня по бросовой цене и ваши задачи – документы и интернет, он может послужить, но готовьтесь к его ограничениям в более серьёзных сценариях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 760 (2 GB) / AMD® Radeon™ RX 550 (4 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1070 / AMD Radeon RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 / AMD R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650 4GB?Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce MX 150 (2048 VRAM) or Vega 11 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060, RX 5700 (with at least 6GB of memory)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or Radeon R9 380, Shader version 4.0, 4GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1060 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX-950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 970 / RX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор Ryzen 5 Pro 2500U использует сокет FP5. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в конце 2019 года AMD Ryzen 7 3780U на архитектуре Zen+ с 4 ядрами и 8 потоками уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Этот экономичный 15-ваттный чип для тонких ноутбуков был примечателен своей интегрированной графикой Vega 11 и поддержкой быстрой памяти DDR4-2400.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ryzen 7 3750H на архитектуре Zen+ (12 нм), представленный весной 2019 года, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 35 Вт, в своё время бодро справлялся с играми и тяжёлыми задачами благодаря поддержке SMT (8 потоков) и высокой турбо-частоте до 4.0 ГГц, но сегодня его производительность заметно уступает современным мобильным чипам. Его сильные стороны — эффективное управление питанием для ноутбуков и поддержка современных технологий вроде Precision Boost, хотя высокая температура под нагрузкой была его слабым местом.
Выпущенный в апреле 2019 года мобильный Ryzen 7 3700U на сокете FP5 уже не новинка, но его 4 ядра с поддержкой SMT и базовой частотой 2.3 ГГц на 12 нм техпроцессе (TDP 15 Вт) все ещё способны на скромные показатели, особенно с интегрированной графикой Vega для нетребовательных задач.
Выпущенный весной 2019 года AMD Ryzen 7 Pro 3700U — довольно почтенный мобильный чип с четырьмя ядрами и энергопотреблением в 15 Вт, использующий 12-нм техпроцесс Zen+. Он предлагает неплохую многопоточную производительность для своего времени и класса, а также бизнес-ориентированные функции безопасности вроде SME и TSME.
Представленный в 2019 году четырёхъядерный AMD Ryzen 5 Pro 3500U на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт сегодня уже не самый шустрый, но неплохо держит задачи офиса и учёбы благодаря технологии SMT (8 потоков). Его козырь — профессиональные функции линейки Pro, такие как поддержка ECC-памяти в компактных бизнес-ноутбуках.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FP5), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!