Представленный в 2017 году мобильный процессор AMD Ryzen 3 2200U на 14 нм техпроцессе с двумя ядрами и четырьмя потоками (базовая частота 2.5 ГГц, TDP 15 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — довольно неплохая для своего класса и времени встроенная графика Vega 3.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge |
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 15 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт |
| Минимальный TDP | 12 Вт |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | Socket FP5 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2018 |
| Geekbench 2 Score |
7377 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
6518 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
2836 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
5221 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
3332 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
1679 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
768 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
1891 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
930 points
|
| PassMark Multi |
3669 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1678 points
|
| CPU-Z Multi Thread |
726.0 points
|
|---|
Этот Ryzen 3 2200U появился осенью 2017 года как доступный движок для тонких и лёгких ноутбуков, особенно приглянувшийся студентам и тем, кому хватало базовых задач вне тяжёлых игр. Будучи младшим братом в первом поколении мобильных Ryzen на Zen, он принёс заметный рывок в многопоточке для своего класса цен по сравнению с тогдашними конкурентами. Интересно, что его интегрированная графика Vega 3, хоть и слабоватая по нынешним меркам, тогда казалась свежим воздухом для бюджетного сегмента, хоть первые партии порой страдали от сырых драйверов, вызывавших мелкие артефакты или рывки в видео.
Сегодня, конечно, даже недорогие современные чипы его ощутимо обходят по скорости и плавности в повседневной работе с кучей вкладок или простым монтажом видео. Актуален он разве что для офисной рутины, веб-серфинга, просмотра HD-видео и нетребовательных игр вроде старых стратегий или инди-проектов на низких настройках. В сборках энтузиастов ему места нет — он жёстко впаян в материнскую плату ноутбука и не подлежит замене.
Зато с энергопотреблением и тепловыделением у него всё отлично — такой процессор спокойно живёт в самых тонких корпусах без громких вентиляторов и сложных систем охлаждения, довольствуясь компактным радиатором и тихим кулером. Его главное достоинство сейчас — крайняя неприхотливость и достаточность для самых скромных задач на старом ноутбуке, который тихо работает и не требует апгрейда для базовых нужд. Если нашли лэптоп с ним по бросовой цене и ваши запросы скромны — он ещё послужит верой и правдой.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GRX 650 Ti, 2 GB / AMD Radeon HD 7770, 2GB / Intel Arc A370M, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket FP5 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Ryzen 3 2200U использует сокет Socket FP5. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Представленный в начале 2019 года 4-ядерный AMD Ryzen 5 3550H на архитектуре Zen+ (12 нм) предлагает солидную производительность для мобильных задач и лёгких игр, чему способствует и его интегрированная графика Vega 8. Сегодня он выглядит уже не самым свежим на фоне более современных чипов, но сохраняет актуальность как компромисс между мощностью и умеренным TDP в 35 Вт для не самых требовательных ноутбуков.
Этот мобильный процессор 2019 года на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для требовательных задач, хотя его 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.1 ГГц вполне потянет повседневную работу и легкие приложения благодаря поддержке технологии SMT. Он выделяется неплохими для своего времени интегрированными графиками Vega 9 и скромным энергопотреблением (15 Вт), изготовлен по техпроцессу 12 нм.
Выпущенный в начале 2019 года четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 3500U на архитектуре Zen+ и 12-нм техпроцессе толкает задачи базового уровня уверенно, но сегодня явно не топ по производительности. Он предлагает поддержку Simultaneous Multithreading для восьми потоков при типичном теплопакете около 15 Вт.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD Ryzen 5 2500U (2017 г.) на архитектуре Zen предлагает неплохую производительность для повседневных задач и лёгкой графики благодаря интегрированному видеоядру Vega 8, хотя к сегодняшнему дню он заметно уступает новым моделям. Работая в эффективном диапазоне TDP 15 Вт с базовой частотой 2.0 ГГц и шустрым разгоном до 3.6 ГГц, он ловко экономит энергию в тонких ноутбуках.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD 2018 года на архитектуре Zen (14 нм, FP5, 2.0-3.4 GHz, 15 Вт) всё ещё неплохо тянет базовые задачи, но его производительность и энергоэффективность заметно уступают современным решениям; отличительная черта — встроенная технология безопасности AMD GuardMI для бизнес-устройств. Хотя он адекватен для офисной работы и лёгких приложений, на требовательные программы или игры рассчитывать не стоит.
Выпущенный в середине 2018 года AMD Ryzen 3 2300U уже не топ, но его четыре ядра на архитектуре Zen и графика Radeon Vega 6 все еще справляются с повседневными задачами и легкими играми при скромном аппетите в 15 Вт. Этот мобильный чип на 14 нм процессоре держит базовую частоту около 2.0 ГГц, но умеет короткими рывками разгоняться выше для резвости.
Выпущенный летом 2019 года AMD Ryzen 3 3300U на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для современных задач, но его 4 ядра с поддержкой SMT и частотой до 3.5 ГГц в своё время неплохо справлялись с базовыми ноутбучными нагрузками при скромном TDP в 15 Вт на 12 нм техпроцессе.
Выпущенный в апреле 2019 года, двухъядерный Ryzen 3 3200U на сокете FP5 заряжен базовой частотой 2.6 ГГц и создан по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт, уже ощутимо устарев для требовательных задач. Однако его фирменная технология SenseMI, включая адаптивное управление питанием и частотой, помогает ему тянет повседневные операции эффективнее многих конкурентов своего класса.
Этот мобильный процессор Ryzen 5 2600H с 4 ядрами и 8 потоками на устаревшем ныне 12-нм техпроцессе Zen+, работающий на частотах около 3.2 ГГц с TDP 35-45 Вт, морально устарел к настоящему времени, хотя его интегрированная графика Vega и сохраняет ограниченную пригодность для базовых задач. Выпущенный в начале 2019 года, он заметно проигрывает современным чипам в производительности и энергоэффективности.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, Socket FP5), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!