Этот мобильный процессор Ryzen 5 2600H с 4 ядрами и 8 потоками на устаревшем ныне 12-нм техпроцессе Zen+, работающий на частотах около 3.2 ГГц с TDP 35-45 Вт, морально устарел к настоящему времени, хотя его интегрированная графика Vega и сохраняет ограниченную пригодность для базовых задач. Выпущенный в начале 2019 года, он заметно проигрывает современным чипам в производительности и энергоэффективности.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 |
| Потоков производительных ядер | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge |
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 45 Вт |
| Максимальный TDP | 54 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | Socket FP5 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2018 |
| Geekbench 4 Multi-Core |
9966 points
|
|---|---|
| Geekbench 4 Single-Core |
3474 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
2835 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
826 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
3037 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
1052 points
|
| PassMark Multi |
8002 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
2085 points
|
Этот Ryzen 5 2600H вышел в начале 2019 года как надежный середняк для игровых ноутбуков среднего класса. Он базировался на улучшенной архитектуре Zen+ и предлагал 4 ядра с многопоточностью по тем временам – неплохой компромисс мощности и цены для студентов или непритязательных геймеров. Тогда радовал своей эффективностью на 12нм техпроцессе по сравнению с предшественниками.
Интересно, что эти чипы иногда ставили в довольно тонкие корпуса, что создавало проблемы с охлаждением под долгой нагрузкой – не редкость было увидеть троттлинг в тяжелых играх. Хотя сам по себе чип был стабильным, успех сборки сильно зависел от системы охлаждения конкретного ноутбука. Среди ретро-геймеров он не стал культовым, но остаётся рабочей лошадкой для старых проектов.
Сегодня его позиции заметно скромнее. Рядом с современными многоядерными монстрами даже в бюджетном сегменте он проигрывает в многозадачности и скорости отклика. Для новых ААА-игр его возможностей уже маловато, особенно если не хватает мощной видеокарты. Зато для повседневных задач: интернета, офиса, потокового видео – он всё ещё вполне бодр.
Питается он умеренно по нынешним меркам, но всё же требует добротного охлаждения – без хорошего вентилятора и продуманной системы в ноутбуке быстро станет горячим и шумным под нагрузкой. В лёгких задачах ведёт себя тихо и экономно.
Сейчас его актуальность – это бюджетные рабочие лошадки или вторичный рынок. Для сборок энтузиастов он не интересен, но если он уже стоит в вашем ноутбуке, им ещё можно пользоваться для нетребовательных игр прошлых лет и базовой работы с фото/видео. Просто не ждите от него чудес – времена его расцвета прошли. Он честно отработал своё в доступных игровых ноутбуках конца 2010-х.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket FP5 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Ryzen 5 2600H использует сокет Socket FP5. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Представленный в начале 2019 года 4-ядерный AMD Ryzen 5 3550H на архитектуре Zen+ (12 нм) предлагает солидную производительность для мобильных задач и лёгких игр, чему способствует и его интегрированная графика Vega 8. Сегодня он выглядит уже не самым свежим на фоне более современных чипов, но сохраняет актуальность как компромисс между мощностью и умеренным TDP в 35 Вт для не самых требовательных ноутбуков.
Этот мобильный процессор 2019 года на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для требовательных задач, хотя его 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.1 ГГц вполне потянет повседневную работу и легкие приложения благодаря поддержке технологии SMT. Он выделяется неплохими для своего времени интегрированными графиками Vega 9 и скромным энергопотреблением (15 Вт), изготовлен по техпроцессу 12 нм.
Выпущенный в начале 2019 года четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 3500U на архитектуре Zen+ и 12-нм техпроцессе толкает задачи базового уровня уверенно, но сегодня явно не топ по производительности. Он предлагает поддержку Simultaneous Multithreading для восьми потоков при типичном теплопакете около 15 Вт.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD Ryzen 5 2500U (2017 г.) на архитектуре Zen предлагает неплохую производительность для повседневных задач и лёгкой графики благодаря интегрированному видеоядру Vega 8, хотя к сегодняшнему дню он заметно уступает новым моделям. Работая в эффективном диапазоне TDP 15 Вт с базовой частотой 2.0 ГГц и шустрым разгоном до 3.6 ГГц, он ловко экономит энергию в тонких ноутбуках.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD 2018 года на архитектуре Zen (14 нм, FP5, 2.0-3.4 GHz, 15 Вт) всё ещё неплохо тянет базовые задачи, но его производительность и энергоэффективность заметно уступают современным решениям; отличительная черта — встроенная технология безопасности AMD GuardMI для бизнес-устройств. Хотя он адекватен для офисной работы и лёгких приложений, на требовательные программы или игры рассчитывать не стоит.
Выпущенный в середине 2018 года AMD Ryzen 3 2300U уже не топ, но его четыре ядра на архитектуре Zen и графика Radeon Vega 6 все еще справляются с повседневными задачами и легкими играми при скромном аппетите в 15 Вт. Этот мобильный чип на 14 нм процессоре держит базовую частоту около 2.0 ГГц, но умеет короткими рывками разгоняться выше для резвости.
Выпущенный летом 2019 года AMD Ryzen 3 3300U на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для современных задач, но его 4 ядра с поддержкой SMT и частотой до 3.5 ГГц в своё время неплохо справлялись с базовыми ноутбучными нагрузками при скромном TDP в 15 Вт на 12 нм техпроцессе.
Выпущенный в апреле 2019 года, двухъядерный Ryzen 3 3200U на сокете FP5 заряжен базовой частотой 2.6 ГГц и создан по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт, уже ощутимо устарев для требовательных задач. Однако его фирменная технология SenseMI, включая адаптивное управление питанием и частотой, помогает ему тянет повседневные операции эффективнее многих конкурентов своего класса.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, Socket FP5), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!