Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 32 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Ice Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | 10nm Enhanced SuperFin | — |
| Кодовое имя архитектуры | Ice Lake-SP | — |
| Процессорная линейка | Xeon Platinum 8500 Series | — |
| Сегмент процессора | Server (Flagship) | Server |
| Кэш | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 22048 МБ |
| Кэш L3 | 60 МБ | 68 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 270 Вт |
| Максимальный TDP | 300 Вт | 324 Вт |
| Минимальный TDP | 185 Вт | — |
| Максимальная температура | 85 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Enterprise liquid cooling required | — |
| Память | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (8-channel) МГц | — |
| Количество каналов | 8 | — |
| Максимальный объем | 6 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 4189 | LGA 4677 |
| Совместимые чипсеты | Intel C740 series (Eagle Stream platform) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
| Совместимые ОС | Windows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+ | — |
| Максимум процессоров | 8 | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.01.2023 | 01.04.2024 |
| Код продукта | CM8070104432906 | — |
| Страна производства | USA (Israel design, Malaysia packaging) | — |
| Geekbench | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12559 points
|
13953 points
+11,10%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1908 points
|
1951 points
+2,25%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8575C | Xeon W7-3455 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3342 points
|
57313 points
+1614,93%
|
| PassMark Single |
+0%
2593 points
|
3411 points
+31,55%
|
Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.
Вот твой Xeon W7-3455, свежачок начала 2024 года, позиционировался как топ для рабочих станций инженеров и дизайнеров, где важнее стабильность и память ECC, чем пиковые гигагерцы для игр. Интересно, что такие камни иногда страдают чуть более скромной однопоточной отзывчивостью по сравнению с их братьями из линейки Core i9, зато там, где нужно прогнать кучу параллельных задач – рендер, симуляции, компиляция – он просто зверь благодаря куче ядер и потрясающей пропускной способности памяти. По духу он ближе к серверным чипам предыдущих поколений, чем к игровым флагманам своего времени, его ставят туда, где нужна безотказная мощь, а не разгонные рекорды.
Сейчас его главный козырь – исключительная производительность в профессиональных многопоточных приложениях типа тяжелого 3D или видео монтажа высокого разрешения, где он легко даст фору многим потребительским CPU своего календарного возраста. Однако для современных игр он уже не идеален – они часто не умеют загрузить столько потоков эффективно, предпочитая более быстрые отдельные ядра. Что касается аппетитов – готовься, он не из скромных, требует серьезного башенного кулера или даже СЖО начального уровня, иначе будет шуметь как пылесос или троттлить при длительной нагрузке. В сборках энтузиастов сегодня его берут только те, кто точно знает, зачем им эта многопоточная мощь для работы, а не игр; для условной "бюджетной" сборки он давно перестал быть вариантом – слишком дорог сам по себе и требует дорогой платформы. По сути, это узкоспециализированный инструмент для профессионалов, который и сегодня актуален в своей нише, но не для широкого круга задач.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8575C и Xeon W7-3455, можно отметить, что Xeon Platinum 8575C относится к для лэптопов сегменту. Xeon Platinum 8575C уступает Xeon W7-3455 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W7-3455 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 980 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB or AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 3GB or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel ARC A580, NVIDIA GeForce GTX 1660 or AMD Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4189 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерный Xeon на архитектуре Haswell (22 нм) с частотой до 4.0 ГГц в сокете LGA1150 уже серьёзно устарел к 2018 году, но сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря низкому TDP (65 Вт) и встроенной технологии управления vPro.
Этот четырехъядерный Xeon на архитектуре Skylake (LGA 1151, 14 нм, до 3.9 ГГц, TDP 45 Вт) выделяется поддержкой ECC-памяти и технологий vPro для корпоративной безопасности и управления, но для современных задач он уже ощутимо устарел. Выпущенный весной 2017 года, он сейчас заметно отстаёт от более новых и мощных решений.
Этот 22-ядерный Xeon Gold 6161 на сокете FCLGA3647 (2.2 ГГц, 14 нм, 165 Вт TDP), выпущенный в 2017 году, хоть и предлагал неплохую вычислительную мощь для серверных задач своего времени, но сегодня считается далеко не современным решением. Его сильные стороны – поддержка масштабируемых конфигураций до 4 сокетов и продвинутые технологии уровня предприятия (AVX-512, TSX, Omni-Path, RAS), а также внушительный объем кэша L3.
Этот двенадцатиядерный серверный чип AMD Opteron 6348, выпущенный весной 2013 года на 32-нм техпроцессе, давно уступил современным решениям по производительности и энергоэффективности при своем TDP в 115 Вт. Он базировался на архитектуре Piledriver для сокета G34 и предлагал продвинутые возможности виртуализации с поддержкой AMD-V и IOMMU для надежной изоляции устройств.
Этот почтенный Xeon D-1520 2015 года, хоть уже и не топ по мощности (4 ядра/8 потоков на 14 нм, до 2.6 ГГц, 45 Вт TDP), остается тихим работягой для серверов начального уровня или сетевых шлюзов, особенно где ценится его начинка вроде встроенного контроллера 10GbE. Он актуален там, где не гонятся за максимальной производительностью, но нужна проверенная стабильность и уникальные сетевые фишки при скромном энергопотреблении.
Выпущенный в апреле 2019, этот 8-ядерный серверный процессор с низким энергопотреблением (30 Вт TDP) предлагает умеренную производительность на базе архитектуры Zen начального уровня. Его ключевая особенность — поддержка 8-канальной памяти DDR4 при тактовой частоте 1.5 ГГц, что редко встречается в столь скромных по мощности CPU на сокете SP4.
Этот энергоемкий серверный процессор 2015 года объединяет 16 ядер Piledriver в модульной конструкции (MCM) на сокете G34 с базовой частотой 2.5 ГГц и контроллером памяти DDR3. Уже ощутимо устаревший по современным меркам мощности и эффективности, он остается узнаваемым ветераном своего сегмента с типичным TDP 140 Вт.
Выпущенный в 2012 году AMD Opteron 4274 HE уже не самый юный, но его шесть ядер Bulldozer на сокете C32 работают на довольно скромной частоте 2.5 ГГц и построены по техпроцессу 32 нм с низким для серверов TDP в 65 Вт. Он выделялся интегрированным контроллером HyperTransport и нативной поддержкой четырёхканальной памяти DDR3-1600 для эффективного масштабирования в серверных платформах своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!