Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 12 | 4 |
Потоков производительных ядер | 24 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.53 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.93 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell microarchitecture with AVX2 support | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 1.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | High-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-EP | — |
Процессорная линейка | Xeon E5 v3 Family | — |
Сегмент процессора | Server (High-End) | Server |
Кэш | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1256 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 30 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
TDP | 120 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 135 Вт | — |
Максимальная температура | 79 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server-grade active cooling required | Active |
Память | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2133 (4-channel) МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 768 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 2011-3 | LGA 1156 |
Совместимые чипсеты | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
Совместимые ОС | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ | — |
Максимум процессоров | 2 | — |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Дата выхода | 08.09.2014 | 01.10.2009 |
Код продукта | CM8064401542203 | — |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | — |
Geekbench | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+412,96%
41724 points
|
8134 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+195,18%
37822 points
|
12813 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+13,84%
3651 points
|
3207 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+370,55%
53732 points
|
11419 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+30,82%
4389 points
|
3355 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+321,67%
13911 points
|
3299 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+19,82%
937 points
|
782 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+445,89%
8363 points
|
1532 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+166,89%
1201 points
|
450 points
|
Cinebench | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+169,45%
2064 cb
|
766 cb
|
Cinebench - R20 |
+201,32%
4571 pts
|
1517 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+215,73%
10940 pts
|
3465 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+21,36%
841 pts
|
693 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+167,03%
21.95 cb
|
8.22 cb
|
Cinebench - 2003 |
+74,17%
5645 cb
|
3241 cb
|
3DMark | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+78,53%
15143 points
|
8482 points
|
3DMark 1 Core |
+119,65%
503 points
|
229 points
|
PassMark | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+439,85%
14916 points
|
2763 points
|
PassMark Single |
+57,86%
1798 points
|
1139 points
|
CPU-Z | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+197,26%
3466.0 points
|
1166.0 points
|
7-Zip | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
7-Zip |
+140,94%
73230 mips
|
30394 mips
|
PCMark | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+131,24%
6759 marks
|
2923 marks
|
SuperPi | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
10.07 s
|
8.48 s
+18,75%
|
SuperPi - 32M |
+0%
512.42 s
|
452.94 s
+13,13%
|
wPrime | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+129,39%
73.03 s
|
167.52 s
|
wPrime - 32m |
+69,33%
3.13 s
|
5.30 s
|
y-cruncher | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+655,99%
44.97 s
|
339.97 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+525,76%
0.66 s
|
4.13 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+1342,87%
31.33 s
|
452.05 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+1379,29%
2.80 s
|
41.42 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+936,19%
129.23 s
|
1339.07 s
|
GPUPI | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+288,47%
7.911 s
|
30.732 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+269,82%
123.763 s
|
457.695 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+340,22%
7.767 s
|
34.192 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+472,04%
122.962 s
|
703.393 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+280,48%
68.117 fps
|
17.903 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+275,06%
14.74 fps
|
3.93 fps
|
PiFast | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X3440 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.46 s
|
18.03 s
+2,38%
|
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Вот такой серый кардинал из семейства Lynnfield появился осенью 2009 года. Этот Xeon X3440 занял место в среднем сегменте для рабочих станций и серверов начального уровня, предлагая четыре ядра и восемь потоков по цене, привлекательной для небольших предприятий. Главная его хитрость — совместимость с обычными десктопными материнками на чипсете P55, что сделало его тайным фаворитом умельцев, собиравших мощные многопоточные ПК без флагманской ценники Core i7. Тогда он казался настоящим работягой для рендеринга или виртуализации.
Сейчас его возможности выглядят скромно: современные чипы даже среднего класса легко его обходят в любых задачах благодаря кардинально возросшей эффективности ядер и куда лучшей интеграции с современными накопителями и памятью. Для игр он уже давно узкое место — актуальные проекты будут требовать от него невозможного. Базовый офисный серфинг или просмотр видео — его нынешний потолок, да и то с оговорками на скорость работы современных веб-приложений.
По меркам своего времени его 95-ваттный аппетит считался приемлемым, требовал лишь добротного кулера башенного типа. Сегодня даже бюджетные системы куда экономнее и тише. В эпоху расцвета его ценили за стабильность и потенциал легкого разгона вручную или через турбо-буст, что поднимало его ближе к старшим моделям линейки. Сейчас же он интересен разве что коллекционерам железа эпохи Nehalem или энтузиастам, возящимся со старыми системами для ностальгических игровых сессий начала 2010-х. Новую жизнь ему давать смысла нет — лучше поискать что-то свежее.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2680 v3 и Xeon X3440, можно отметить, что Xeon E5-2680 v3 относится к компактного сегменту. Xeon E5-2680 v3 превосходит Xeon X3440 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3440 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.
Этот 8-ядерный ветеран Socket 2011 (2.9 ГГц, 32 нм, 135 Вт), выпущенный в 2012 году, был мощным для своего времени серверным/рабочим решением благодаря поддержке VT-d для виртуализации и 40 линиям PCIe. Однако сегодня он заметно устарел морально и по производительности, особенно в энергоэффективности и современных задачах.
Представленный в середине 2019 года серверный тяжеловес Intel Xeon W-3275M оснащен внушительными 28 ядрами и потворным TDP в 205 Вт, предлагая поддержку уникальной для настольных платформ восьмиканальной памяти DDR4 в сокете LGA3647. Этот морально устаревающий, но все еще мощный процессор на 14-нм техпроцессе имел базовую частоту 2,5 ГГц.
26-ядерный/52-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 165W. Обладает 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для enterprise-приложений и виртуализации.
40-ядерный/80-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.3-3.4 GHz. TDP 270W. Оснащен 60MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Флагманское решение для масштабируемых ЦОД.
Этот мощный серверный процессор AMD Epyc 9124, выпущенный весной 2023 года, оснащен 16 ядрами Zen 4 (32 потока), работает на частотах до 3.8 ГГц и отличается высокой производительностью благодаря современному 5-нм техпроцессу и сокету SP5. Он довольно прожорлив (TDP 200 Вт), но хвастается поддержкой DDR5 и PCIe 5.0, что дает ему преимущество в пропускной способности подсистем памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Gold 5218R предлагает 20 производительных ядер (2.1 / 3.9 ГГц) на сокете LGA4189 с поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования AVX-512. Несмотря на внушительные возможности для виртуализации и серверных задач, его возраст и технологии (14 нм, TDP 125 Вт) начинают ограничивать актуальность на фоне новейших решений.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Silver 4314, с его 16 ядрами и поддержкой DDR4-2667 памяти на сокете LGA4189, остается надежным, хоть и не самым новым, сердечком для ЦОД благодаря высокой стабильности при базовой частоте 2.4 ГГц и типичном для его класса TDP в 150 Вт. Его архитектура Ice Lake-SP на 10-нм техпроцессе обеспечивает эффективную виртуализацию и работу с ресурсоемкими серверными задачами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!