Этот четырёхъядерный (8 потоков с Hyper-Threading) серверный процессор на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2009 года на 45нм техпроцессе с базовой частотой 2.53 ГГц и TDP 95 Вт, сейчас выглядит довольно старым и слабым для современных задач, хотя его поддержка VT-x/VT-d подчеркивает былую серверную закалку.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 |
| Потоков производительных ядер | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.53 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.93 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate |
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 95 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Нет |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Тип сокета | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 |
| Geekbench 2 Score |
8134 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
12813 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
3207 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
11419 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
3355 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
3299 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
782 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
1532 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
450 points
|
| Cinebench - R15 |
766 cb
|
|---|---|
| Cinebench - R20 |
1517 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
3465 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
693 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
8.22 cb
|
| Cinebench - 2003 |
3241 cb
|
| 3DMark11 Physics |
8482 points
|
|---|---|
| 3DMark 1 Core |
229 points
|
| 3DMark 2 Cores |
440 points
|
| 3DMark 4 Cores |
766 points
|
| 3DMark 8 Cores |
1016 points
|
| 3DMark 16 Cores |
1049 points
|
| 3DMark Max Cores |
1030 points
|
| PassMark Multi |
2763 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1139 points
|
| CPU-Z Multi Thread |
1166.0 points
|
|---|
| 7-Zip |
30394 mips
|
|---|
| PCMark Vantage |
9224 marks
|
|---|---|
| PCMark 7 |
2923 marks
|
| SuperPi - 1M |
8.48 s
|
|---|---|
| SuperPi - 32M |
452.94 s
|
| wPrime - 1024m |
167.52 s
|
|---|---|
| wPrime - 32m |
5.30 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
339.97 s
|
|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
4.13 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
452.05 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
41.42 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
1339.07 s
|
| GPUPI for CPU - 100M |
30.732 s
|
|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B |
457.695 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
34.192 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
703.393 s
|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
17.903 fps
|
|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
3.93 fps
|
| PiFast |
18.03 s
|
|---|
Вот такой серый кардинал из семейства Lynnfield появился осенью 2009 года. Этот Xeon X3440 занял место в среднем сегменте для рабочих станций и серверов начального уровня, предлагая четыре ядра и восемь потоков по цене, привлекательной для небольших предприятий. Главная его хитрость — совместимость с обычными десктопными материнками на чипсете P55, что сделало его тайным фаворитом умельцев, собиравших мощные многопоточные ПК без флагманской ценники Core i7. Тогда он казался настоящим работягой для рендеринга или виртуализации.
Сейчас его возможности выглядят скромно: современные чипы даже среднего класса легко его обходят в любых задачах благодаря кардинально возросшей эффективности ядер и куда лучшей интеграции с современными накопителями и памятью. Для игр он уже давно узкое место — актуальные проекты будут требовать от него невозможного. Базовый офисный серфинг или просмотр видео — его нынешний потолок, да и то с оговорками на скорость работы современных веб-приложений.
По меркам своего времени его 95-ваттный аппетит считался приемлемым, требовал лишь добротного кулера башенного типа. Сегодня даже бюджетные системы куда экономнее и тише. В эпоху расцвета его ценили за стабильность и потенциал легкого разгона вручную или через турбо-буст, что поднимало его ближе к старшим моделям линейки. Сейчас же он интересен разве что коллекционерам железа эпохи Nehalem или энтузиастам, возящимся со старыми системами для ностальгических игровых сессий начала 2010-х. Новую жизнь ему давать смысла нет — лучше поискать что-то свежее.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1156 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Xeon X3440 использует сокет LGA 1156. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот взрослый трудяга Intel Xeon X3470 (2010) далеко не юнец — его 4 ядра на частоте 2.93 ГГц (Turbo до 3.6 ГГц) на сокете LGA1156 с техпроцессом 45нм и TDP 95Вт сегодня заметно уступают новинкам. Он выделялся поддержкой Hyper-Threading и технологии виртуализации VT-d, что было ценным для серверных задач своего времени.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.
Этот четырёхъядерный ветеран архитектуры Nehalem (LGA1156, 45 нм, 95 Вт), дебютировавший в 2009 году, предлагал высокую для своего времени производительность с базовой частотой 2.93 ГГц и технологией Turbo Boost до 3.6 ГГц. Сегодня он морально устарел, значительно отставая от современных чипов по скорости и энергоэффективности, хотя и был примечателен ранней интеграцией контроллера памяти и PCIe непосредственно в процессор.
Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.
Этот серверный трудяга Intel Xeon X3480 морально устарел с момента релиза в начале 2012 года, но его четыре ядра с частотой до 3.73 ГГц (Turbo Boost) на сокете LGA1156 всё ещё могут тянуть задачи, требуя при этом 95 Вт мощности при устаревшем 45-нм техпроцессе и поддерживая специфичные для Xeon технологии вроде VT-d и ECC-памяти.
Представленный в 2010 году четырёхъядерный ветеран Intel Xeon X3460 (тактовый диапазон 2.8-3.46 ГГц, 8 потоков) сегодня заметно устарел морально и технологически (45 нм, сокет LGA 1156). Не удивляйтесь его тепловыделению в 95 Вт — для своей эпохи он предлагал полезные серверные фишки типа Hyper-Threading и аппаратной виртуализации VT-d.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, LGA 1156), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!