Xeon D-2166NT
vs
Xeon W3-2525

Этот Xeon D-2166NT вышел в начале 2020 года как недорогой серверный чип для встраиваемых систем и сетевого оборудования – его брали там, где нужна надёжность и компактность, но не космическая мощность. Инженеры оценили его за низкое тепловыделение при 16 потоках обработки и встроенные сетевые возможности, позволявшие экономить на отдельных контроллерах. Массового бума в домашних сборках он не вызвал – уж слишком специфичный зверь, хотя энтузиасты иногда пристраивали его в малогабаритные серверы из-за терпимого энергопотребления.

Сегодня ему явно тесно в современных дата-центрах или ресурсоёмких приложениях – он ощутимо уступает новым поколениям Xeon D и EPYC в многопоточных сценариях и эффективности. Однако для лёгких задач вроде файлового хранилища, простого веб-сервера или сетевого шлюза он ещё пойдёт, если уже есть под рукой. Тепловыделение у него умеренное, обычного активного кулера хватает, что было приятным плюсом на фоне некоторых "горячих" коллег того времени.

Совсем уж вторичный рынок – единственное место, где его сейчас реально встретишь. Если собираешь простенький NAS для дома или пробуешь силы в построении маршрутизатора на Linux – почему бы и нет? Он отработает своё тихо и без капризов. Но гнаться за ним специально или ожидать чудес скорости точно не стоит – время его прошло, и даже для базовых энтузиастских проектов сегодня найдутся варианты выгоднее и шустрее. Это был тихий трудяга своей ниши, а не звезда эстрады.

К середине 2020-х этот Xeon W3-2525 занял крепкую нишу в профессиональных рабочих станциях для инженеров и дизайнеров, позиционируясь как надежный исполнитель серьезных задач Intel тогда сделал ставку на стабильность и многопоточность для рендеринга и сложных вычислений в упаковке LGA 1700. Откровенно говоря, он никогда не блистал пиковой мощью на ядро даже по меркам своего поколения заметно отставая от Core i9 в играх или легких приложениях. Его главная особенность впоследствии оказалась и основной проблемой неидеальная оптимизация привела к довольно высокому тепловыделению при полной нагрузке требовались топовые кулеры чтобы держать температуру в узде что делало сборки на его базе довольно горячими. Сегодня спустя несколько лет после релиза его место занимают гораздо более эффективные процессоры с лучшей производительностью на ватт хотя сам по себе он всё ещё способен тянуть тяжелые многопоточные задачи вроде компиляции кода или видеообработки но уже без запаса скорости. Для современных игр он явно не идеален демонстрируя заметно меньшую плавность чем топовые модели своего времени и тем более новинки хотя в нетребовательных проектах справляется. Главная его ценность сейчас вторичный рынок изза резкого падения цены он стал основой для весьма бюджетных рабочих станций энтузиасты берут бывшие в употреблении платы и ставят туда этот процессор получая неплохую многопоточную мощность за копейки под задачи вроде домашнего сервера или неспешного рендеринга. С точки зрения энергоэффективности он не образец жарит ощутимо потребляя под нагрузкой как старый топовый геймерский чип требуя серьезного воздушного охлаждения или даже недорогую СВО. Если вам нужна дешевая многопоточная мощь для специфичных задач и не страшны поиски на вторичке этот Xeon может быть интересным вариантом но для игр или современных ресурсоемких приложений лучше смотреть в сторону более новых решений.