Xeon D-2166NT
vs
Xeon E5-2450 v2

Этот Xeon D-2166NT вышел в начале 2020 года как недорогой серверный чип для встраиваемых систем и сетевого оборудования – его брали там, где нужна надёжность и компактность, но не космическая мощность. Инженеры оценили его за низкое тепловыделение при 16 потоках обработки и встроенные сетевые возможности, позволявшие экономить на отдельных контроллерах. Массового бума в домашних сборках он не вызвал – уж слишком специфичный зверь, хотя энтузиасты иногда пристраивали его в малогабаритные серверы из-за терпимого энергопотребления.

Сегодня ему явно тесно в современных дата-центрах или ресурсоёмких приложениях – он ощутимо уступает новым поколениям Xeon D и EPYC в многопоточных сценариях и эффективности. Однако для лёгких задач вроде файлового хранилища, простого веб-сервера или сетевого шлюза он ещё пойдёт, если уже есть под рукой. Тепловыделение у него умеренное, обычного активного кулера хватает, что было приятным плюсом на фоне некоторых "горячих" коллег того времени.

Совсем уж вторичный рынок – единственное место, где его сейчас реально встретишь. Если собираешь простенький NAS для дома или пробуешь силы в построении маршрутизатора на Linux – почему бы и нет? Он отработает своё тихо и без капризов. Но гнаться за ним специально или ожидать чудес скорости точно не стоит – время его прошло, и даже для базовых энтузиастских проектов сегодня найдутся варианты выгоднее и шустрее. Это был тихий трудяга своей ниши, а не звезда эстрады.

Этот серверный трудяга на архитектуре Ivy Bridge-EP появился летом 2017, уже как доступный вариант в начальном сегменте линейки Xeon E5 v2. Тогда он предназначался для бюджетных серверов начального уровня или недорогих рабочих станций для бизнес-задач. Интересно, что его выпустили довольно поздно на фоне более новых поколений, сделав ставку на доступность для тех, кому не нужен максимум мощности. Энтузиасты иногда брали его за копейки для необычных сборок на сокете LGA 1356, что добавляло ему некоторой популярности в узких кругах вне основной сферы применения.

Сегодня его производительность выглядит скромно даже рядом с современными бюджетными или среднебюджетными чипами для настольных ПК – он заметно медленнее в играх и сложных приложениях. Для современных игр его 8 ядер не спасут из-за низкой тактовой частоты и отсутствия современных инструкций, он годится разве что для нетребовательных проектов или совсем старых. В рабочих задачах, вроде легкой графики или работы с офисными программами, он еще может послужить, но для чего-то серьезного лучше поискать что-то посвежее. Энтузиасты видят в нем лишь любопытную основу для сверхбюджетных экспериментальных систем или простеньких серверов.

При потреблении в районе 95 Вт он не требует экстремального охлаждения – качественный воздушный кулер среднего класса справится без проблем. Если же корпус плохо проветривается или используется слабенький боксовый кулер, то шум под нагрузкой может стать заметным. В целом, сегодня он имеет очень ограниченную актуальность: как временное решение для базовых задач, компонент для простого домашнего сервера или как крайне бюджетный выбор для любопытствующих энтузиастов, готовых мириться с его возрастом. Для всего остального его время давно прошло.