Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Этот Xeon на базе архитектуры Nehalem вышел в самом начале 2009 года, позиционируясь как надежный фундамент для корпоративных рабочих станций и серверов начального уровня. Энтузиасты тогда присматривались к таким чипам для мощных домашних сборок, ведь они предлагали многопоточность и стабильность, хоть и стоили ощутимо дороже десктопных Core i7 первого поколения. Интересно, что его интегрированный контроллер памяти DDR3 и кэш L3 заметно ускоряли работу по сравнению с предшественниками, хотя тепловыделение требовало внимания к системе охлаждения.
Сегодня этот ветеран выглядит скромно на фоне даже бюджетных современных CPU. Он справится с базовыми офисными задачами, веб-серфингом и нетребовательными старыми играми из эпохи своего расцвета – Crysis или Fallout 3 пойдут, но без запаса мощности. Для тяжелых рабочих нагрузок вроде рендеринга или современных игр он уже явно слаб, заметно проигрывая в однопоточной производительности и эффективности даже младшим текущим моделям. В многопотоке он может держаться чуть лучше некоторых старых двухъядерников, но это уже не конкурентное преимущество.
Для его установки сегодня нужна исключительно ностальгия или сверхбюджетная ситуация, где он достался бесплатно. Энергопотребление и тепловыделение у него высокие по современным меркам, поэтому надежный башенный кулер или даже СВО малого калибра будут не лишни, особенно летом. Как сердце винтажного ПК для игр той эпохи или простенького файлового хранилища он еще послужит, но всерьез рассматривать его для повседневной работы или современных развлечений не стоит – технологии ушли далеко вперед и по скорости, и по экономичности. Его время безвозвратно прошло.
Вот такой серый кардинал из семейства Lynnfield появился осенью 2009 года. Этот Xeon X3440 занял место в среднем сегменте для рабочих станций и серверов начального уровня, предлагая четыре ядра и восемь потоков по цене, привлекательной для небольших предприятий. Главная его хитрость — совместимость с обычными десктопными материнками на чипсете P55, что сделало его тайным фаворитом умельцев, собиравших мощные многопоточные ПК без флагманской ценники Core i7. Тогда он казался настоящим работягой для рендеринга или виртуализации.
Сейчас его возможности выглядят скромно: современные чипы даже среднего класса легко его обходят в любых задачах благодаря кардинально возросшей эффективности ядер и куда лучшей интеграции с современными накопителями и памятью. Для игр он уже давно узкое место — актуальные проекты будут требовать от него невозможного. Базовый офисный серфинг или просмотр видео — его нынешний потолок, да и то с оговорками на скорость работы современных веб-приложений.
По меркам своего времени его 95-ваттный аппетит считался приемлемым, требовал лишь добротного кулера башенного типа. Сегодня даже бюджетные системы куда экономнее и тише. В эпоху расцвета его ценили за стабильность и потенциал легкого разгона вручную или через турбо-буст, что поднимало его ближе к старшим моделям линейки. Сейчас же он интересен разве что коллекционерам железа эпохи Nehalem или энтузиастам, возящимся со старыми системами для ностальгических игровых сессий начала 2010-х. Новую жизнь ему давать смысла нет — лучше поискать что-то свежее.
Сравнивая процессоры Xeon 3.20Ghz и Xeon X3440, можно отметить, что Xeon 3.20Ghz относится к для ноутбуков сегменту. Xeon 3.20Ghz уступает Xeon X3440 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3440 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот выпущенный в 2014 году серверный трудяга — Intel Xeon E5-2440 — предлагает 8 ядер на частоте 2.4 ГГц (без Turbo Boost) в сокете LGA1356 с техпроцессом 32 нм и TDP 95 Вт. Его сильные стороны — поддержка Hyper-Threading, ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d/EPT), но сегодня он заметно устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот Xeon Silver 4214 выпущен в 2019 году как 12-ядерный серверный чип на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.2 ГГц; его архитектура 14 нм и TDP 85 Вт сегодня выглядят не самым современными, хотя поддержка Optane DC Persistent Memory и AVX-512 остаётся его сильной стороной для специализированных задач.
Выпущенный в начале 2012 года, этот 8-ядерный (16 потоков с Hyper-Threading) серверный чип на сокете LGA2011 работал на частоте 2.6 ГГц (Turbo Boost до 3.3 ГГц), реализован по 32-нм техпроцессу и потреблял 115 Вт, тогда обеспечивая высокую производительность в многопоточных задачах и поддерживая технологии вроде VT-d и ECC-памяти. Сегодня он считается морально устаревшим из-за возраста и значительно уступает современным решениям по скорости и энергоэффективности.
Процессор Intel Xeon Gold 5120 образца 2017 года с его 14 ядрами и базовой частотой 2.2 ГГц уже ощутимо устарел морально на фоне современных решений. Однако он выделялся поддержкой шестиканальной памяти DDR4 и набором инструкций AVX-512, что было редкостью для серверных CPU того времени при техпроцессе 14 нм и TDP в 105 Вт под сокет LGA3647.
Этот старый, но бодрый серверный чип 2016 года выпуска обладает четырьмя ядрами без поддержки Hyper-Threading и базовой частотой 3.0 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе, выделяя приличные 80 Вт тепла. Его главные козыри — поддержка надежной ECC-памяти и технологии удаленного управления vPro для корпоративных задач.
Этот серверный процессор 2017 года на архитектуре Kaby Lake уже заметно устарел по современным меркам. Четырехъядерник с частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151 (14 нм процесс, TDP 72 Вт) увы, лишен поддержки Hyper-Threading для одновременной многопоточности.
Этот серверный старичок — восьмиядерный (16 потоков) Xeon D-1540 2015 года на 14-нм техпроцессе, с TDP всего 45 Вт и редкой фишкой — аппаратным ускорением шифрования через технологию QuickAssist. Несмотря на низкое энергопотребление для своей ниши, сегодня он прилично устаревший по производительности и возможностям.
Этот шестиядерный серверный процессор на базе архитектуры Sandy Bridge EP, выпущенный в 2012 году, предлагал надежную многопоточную производительность для своего времени благодаря Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x). Однако его технология 32нм с TDP 95Вт и использованием DDR3 уже значительно уступает современным платформам по энергоэффективности и скорости.