Процессор
Intel Xeon E5-2640

Выпущенный в 2014 году восьмиядерный серверный процессор Xeon E5-1680 v2 на сокете LGA2011 уже существенно устарел по современным меркам мощности. Тем не менее, его базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм и поддержка регистровой ECC-памяти с конфигурациями NUMA сохраняют актуальность для некоторых унаследованных систем.

Этот морально устаревший (2014 г.) 10-ядерный Xeon E5-2670 v2 на сокете 2011, работающий на 2.5 ГГц по 22нм технологии с TDP 115 Вт, предлагал серьезную многопоточную мощность для своего времени. Его ключевыми особенностями были передовая поддержка виртуализации VT-d и полный набор линий PCIe 3.0 для серверных платформ.

Этот 15-ядерный "зверь" на 22 нм техпроцессе (LGA 2011, 2.8 GHz, TDP 155 Вт), выпущенный в начале 2014 года, сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и эффективности. Однако его флагманский статус Ivy Bridge-EX все еще проявляется в уникальной поддержке конфигураций с восемью (!) процессорами в одной системе и запредельными для того времени объемами оперативной памяти до 1.5 ТБ.

Этот 8-ядерный ветеран Socket 2011 (2.9 ГГц, 32 нм, 135 Вт), выпущенный в 2012 году, был мощным для своего времени серверным/рабочим решением благодаря поддержке VT-d для виртуализации и 40 линиям PCIe. Однако сегодня он заметно устарел морально и по производительности, особенно в энергоэффективности и современных задачах.

Этот старина родился в 2014 году и хоть его 16 ядер на архитектуре Haswell когда-то были сердцем мощных серверов, сегодня он ощутимо отстает по энергоэффективности (140 Вт TDP на 22 нм) и скорости. Однако его козырь — поддержка огромных объемов памяти (до 2 ТБ DDR4 через восьмиканальный контроллер) и масштабируемость до 8 сокетов в системе.

Этот 14-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011-v3, выпущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе (TDP 115 Вт), когда-то был серьезным игроком, но сегодня морально устарел. Его козыри — поддержка восьмиканальной памяти DDR3/DDR4 и расширенные функции RAS (Reliability, Availability, Serviceability), критичные для отказоустойчивых систем.

Этот процессор-ветеран с 18 ядрами и базовой частотой 2.5 ГГц, выпущенный в 2014 году, всё ещё впечатляет поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и продвинутыми технологиями RAS для надежности серверов на сокете LGA2011-3, хотя его техпроцесс 22 нм и TDP 165 Вт уже выдают почтенный возраст.

Этот 15-ядерный ветеран на сокете LGA2011, запущенный в начале 2014 года на 22 нм, хоть и мощный для своего времени с частотой до 3.1 ГГц (TDP 130 Вт), сегодня заметно устарел морально. Его козырь – редкая поддержка восьмиканальной памяти DDR3 и продвинутые технологии RAS для максимальной надёжности в серверах.

Этот 15-ядерный серверный монстр на архитектуре Ivy Bridge-EX (22 нм) с поддержкой до 8 сокетов в связке и расширенными технологиями RAS для надежности был мощным решением в 2014 году, но сегодня, несомненно, считается пожилым и уступает современным платформам. Он требователен к питанию (130 Вт TDP) и использует уже устаревший сокет LGA 2011.

Этот 15-ядерный серверный монстр на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (22 нм, TDP 130 Вт) поражал поддержкой до 6 ТБ памяти и набором технологий RAS для повышенной надёжности. Сегодня он сильно устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями.

Выпущенный в 2013 году 12-ядерный "монстр" для платформы LGA 2011 (Ivy Bridge-EP) на базе 22 нм техпроцесса с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 130 Вт сегодня ощутимо устарел по быстродействию и энергоэффективности, хотя его аппаратная виртуализация (VT-d) и серверное происхождение остаются техническими особенностями.

Этот серверный процессор 2015 года на сокете LGA2011 с 8 ядрами Ivy Bridge-EP (22 нм) работает на фиксированной частоте 3.3 ГГц без турбо-режима, выделяя при этом 130 Вт тепла. Несмотря на свою быструю базовую скорость, сегодня он заметно устарел как по архитектуре, так и по энергоэффективности.

Этот 8-ядерный серверный ветеран (LGA2011, 2.6-3.6 ГГц) на 32 нм техпроцессе с TDP 115 Вт уже не может угнаться за современными чипами по скорости и энергоэффективности. Его козыри – надежная поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации VT-d, актуальных тогда для корпоративных нагрузок, но сегодня он движется в неспешном для новых задач темпе.

Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-4624L v2 для сокета LGA2011, выпущенный в 2013 году, выделялся низким энергопотреблением (70 Вт TDP) на базовой частоте 1.9 ГГц благодаря технологии Hyper-Threading и 22-нм техпроцессу, но сегодня он уже довольно староват.

Этот мощный 15-ядерный серверный процессор Intel Xeon E7-4890 v2 на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.8 ГГЦ, выпущенный в начале 2014 года, уже имеет серьезный возраст по меркам ИТ, но выделялся поддержкой больших объемов памяти (до 1.5ТБ) благодаря восьмиканальному контроллеру DDR3 и расширенным функциям RAS для надежности корпоративных систем. Его производительность для критичных задач все еще значительна, однако 32-нм техпроцесс и высокое энергопотребление (155 Вт) заметно уступают современным решениям.

Этот 8-ядерный ветеран сокета LGA2011, выпущенный в начале 2014 года, выжимал до 4.0 ГГц на одном ядре (база 3.3 ГГц) по технологии 22 нм с TDP 130 Вт. Он оптимизирован для высоких нагрузок на ядро, поддерживает Hyper-Threading и многопроцессорные конфигурации в серверах и рабочих станциях.

Этот серверный процессор Intel Xeon E5 2673 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EP предлагает 12 ядер с поддержкой 24 потоков при базовой частоте 2.4 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу и рассчитанный на сокет LGA 2011 при TDP 115 Вт. Будучи выпущенным в 2016 году и ориентированным на плотную установку в стойки благодаря низкому энергопотреблению для своих характеристик, он сегодня ощутимо уступает современным решениям в производительности и эффективности, хотя по-прежнему справляется с базовыми серверными задачами.

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный Xeon E5-2687W v2 на базе архитектуры Ivy Bridge (LGA 2011, 3.4-4.0 ГГц, 22 нм) обладал серьёзной для своего времени вычислительной мощью и поддерживал ключевые серверные технологии вроде VT-d и AVX. Однако сегодня он значительно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 150 Вт) на фоне современных решений.