Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 1 | 4 |
Потоков производительных ядер | 1 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | NetBurst architecture with long pipeline | High IPC for 2007 (Core architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, x86 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None |
Техпроцесс и архитектура | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Техпроцесс | 130 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 130nm | 45nm Hi-K |
Кодовое имя архитектуры | Prestonia | Harpertown |
Процессорная линейка | Xeon DP | Xeon 5400 Series |
Сегмент процессора | Server/Workstation |
Кэш | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server active heatsink | Server-grade active heatsink |
Память | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR | FB-DDR2 |
Скорости памяти | DDR-266 МГц | FB-DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket 604 | LGA771 |
Совместимые чипсеты | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) | Intel 5100 (San Clemente), 5400 (Seaburg) |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | |
Совместимые ОС | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 | Windows Server 2003/2008, RHEL 5, VMware ESX 3.5 |
Максимум процессоров | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 1.0 |
Безопасность | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Дата выхода | 10.09.2002 | 11.11.2007 |
Код продукта | RK80532KC056512 | EU80574KJ0806M |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score | +0% 624 points | 7248 points +1061,54% |
Geekbench 3 Multi-Core | +0% 547 points | 9875 points +1705,30% |
Geekbench 3 Single-Core | +0% 653 points | 2795 points +328,02% |
Geekbench 4 Multi-Core | +0% 335 points | 8713 points +2500,90% |
Geekbench 4 Single-Core | +0% 437 points | 2878 points +558,58% |
Geekbench 5 Multi-Core | +0% 106 points | 1929 points +1719,81% |
Geekbench 5 Single-Core | +0% 115 points | 615 points +434,78% |
Cinebench | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +0% 0.64 cb | 5.83 cb +810,94% |
Cinebench - 2003 | +0% 325 cb | 2803 cb +762,46% |
PassMark | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
PassMark Multi | +0% 180 points | 2569 points +1327,22% |
PassMark Single | +0% 387 points | 1283 points +231,52% |
PCMark | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
PCMark Vantage | +0% 2522 marks | 14371 marks +469,83% |
PCMark04 | +0% 4751 marks | 12229 marks +157,40% |
PCMark 7 | +0% 1252 marks | 3355 marks +167,97% |
SuperPi | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +0% 36.60 s | 9.63 s +280,06% |
SuperPi - 32M | +0% 1882.05 s | 620.84 s +203,15% |
wPrime | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +0% 2117.80 s | 253.68 s +734,83% |
wPrime - 32m | +0% 67.88 s | 7.99 s +749,56% |
GPUPI | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +0% 1207.750 s | 43.579 s +2671,40% |
GPUPI for CPU - 1B | +0% 18590.277 s | 632.776 s +2837,89% |
HWBOT x265 Benchmark | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 0.262 fps | 10.871 fps +4049,24% |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.07 fps | 2.42 fps +3357,14% |
PiFast | Xeon 2.40GHz | Xeon E5450 |
---|---|---|
PiFast | +0% 51.04 s | 19.05 s +167,93% |
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Этот Intel Xeon E5450 вышел в далёком 2009 году как надёжный рабочий конь для серверов и рабочих станций. Фактически, он был серверным близнецом топовых десктопных Core 2 Quad Q9xxx, предлагая четыре ядра на 45-нм техпроцессе и солидный кэш. Тогда его цена была запредельной для обычного пользователя, а целевая аудитория — это ИТ-отделы компаний и профессионалы, которым нужна стабильность и производительность в многопоточных задачах типа рендеринга или вычислений.
Интересно, что энтузиасты быстро смекнули, что при определённых манипуляциях его можно установить в обычные материнские платы для Socket 775, создав мощный и относительно бюджетный гибрид. Однако его серверная суть накладывала отпечаток — архитектура сильно зависела от медленной по современным меркам шины FSB, что ограничивало потенциал. Сегодня этот чип кажется настоящим динозавром на фоне любых современных процессоров, даже бюджетных. Там, где он когда-то блистал, сейчас легко справляются младшие модели, обладая куда большей гибкостью и эффективностью.
Сейчас E5450 сохраняет актуальность разве что в крайне ограниченных сценариях: как основа для очень дешёвых офисных машинок, для запуска старых игр эпохи Windows XP/Vista энтузиастами ретро-гейминга или как компонент ностальгических сборок. Для серьёзных рабочих задач или современных игр он уже откровенно слаб, заметно проигрывая даже самым скромным новинкам во всём, особенно в многозадачности и энергоэффективности.
Пожирал он энергию по меркам 2009 года прилично — требовал добротного кулера даже в стоке, а уж разогнанный мог здорово нагреть корпус. По современным стандартам его аппетиты выглядят огромными. Хотя в своё время он был символом мощи и надёжности для серверов, сейчас его главное достоинство — копеечная цена на вторичном рынке, дающая дешёвый вход в мир ретро-компьютеров или в сборки "лишь бы работало".
Сравнивая процессоры Xeon 2.40GHz и Xeon E5450, можно отметить, что Xeon 2.40GHz относится к мобильных решений сегменту. Xeon 2.40GHz уступает Xeon E5450 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5450 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.
Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6226 (2020 г.) с его 12 ядрами/24 потоками и базовой частотой 2.7 ГГц предлагает неплохой запас мощности для задач виртуализации и вычислений, хотя уже не самый современный. Его особенностью является поддержка AVX-512 для особо требовательных расчетов и Optane DC Persistent Memory, при этом он требует значительного охлаждения с TDP 125 Вт.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!