Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Этот Xeon E5-2630 — типичный труженик дата-центров начала 2010-х, дебютировавший весной 2012 как доступный шестиядерник в линейке Sandy Bridge-EP. Он создавался для серверных стоек и рабочих станций, где важна была стабильность и поддержка двухпроцессорных конфигураций по разумной цене. Любопытно, что из-за доступности на вторичном рынке эти серверные чипы часто перекочёвывали в домашние стационарные ПК энтузиастов, искавших много ядер для рендеринга или виртуализации без флагманского ценника.
Сегодня его вычислительная мощь выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных CPU — прогресс в архитектуре и техпроцессе сделал своё дело. Он справляется с базовыми офисными задачами, интернет-сёрфингом и старыми играми, но для современных требовательных проектов или тяжёлого софта явно не хватит прыти. Его сильная сторона — способность обрабатывать до 16 задач одновременно — всё ещё может быть полезна в специфичных многопоточных сценариях вроде простых серверов или NAS, но производительность в каждом потоке уже сильно отстаёт.
Главный нюанс сейчас — его аппетит и тепловыделение: стандартный TDP в 95 Вт означает потребность в приличном башенном кулере, иначе будет шумно и жарко под нагрузкой. Вентилятор типа BOX или маломощный не подойдут. Если он у вас уже есть или достался даром — можно собрать недорогой ПК для нетребовательных задач или учебный сервер. Но специально покупать его в 2024 смысла мало: найти новую материнскую плату под LGA2011 сложно и дорого, а энергоэффективность оставляет желать лучшего. Он стал символом эпохи, когда многоядерность начала спускаться из топ-сегмента в массовый, но сейчас это скорее памятник технологиям своего времени, чем практичное решение.
Сравнивая процессоры Xeon 2.40GHz и Xeon E5-2630, можно отметить, что Xeon 2.40GHz относится к портативного сегменту. Xeon 2.40GHz уступает Xeon E5-2630 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2630 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.
Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6226 (2020 г.) с его 12 ядрами/24 потоками и базовой частотой 2.7 ГГц предлагает неплохой запас мощности для задач виртуализации и вычислений, хотя уже не самый современный. Его особенностью является поддержка AVX-512 для особо требовательных расчетов и Optane DC Persistent Memory, при этом он требует значительного охлаждения с TDP 125 Вт.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.