Ryzen 7 2700 vs Ryzen 7 5800X [42 теста в 13 бенчмарках]

Ryzen 7 2700
vs
Ryzen 7 5800X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 7 2700 vs Ryzen 7 5800X

Основные характеристики ядер Ryzen 7 2700 Ryzen 7 5800X
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер16
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.1 ГГц4.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~3% improvement over ZenВысокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 2700 Ryzen 7 5800X
Техпроцесс12 нм7 нм
Название техпроцесса12nm FinFETTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыPinnacle Ridge
Процессорная линейкаRyzen 7High-End
Сегмент процессораHigh-End DesktopHigh-end Gaming/Enthusiast
Кэш Ryzen 7 2700 Ryzen 7 5800X
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ32KB per core КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L316 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 2700 Ryzen 7 5800X
TDP65 Вт105 Вт
Максимальная температура95 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooler with 120mm fan or betterВоздушное или жидкостное охлаждение
Память Ryzen 7 2700 Ryzen 7 5800X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2933 МГцDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 7 2700 Ryzen 7 5800X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Ryzen 7 2700 Ryzen 7 5800X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаAM4
Совместимые чипсетыX570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии)X570, B550
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, Linux 4.15+Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 2700 Ryzen 7 5800X
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Ryzen 7 2700 Ryzen 7 5800X
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SMEПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 7 2700 Ryzen 7 5800X
Дата выхода19.04.201808.10.2020
Комплектный кулерAMD Wraith Spire (RGB)Нет в комплекте
Код продуктаYD2700BBAFBOX100-100000063WOF
Страна производстваTaiwanChina

В среднем Ryzen 7 5800X опережает Ryzen 7 2700 на 47% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
Geekbench 2 Score
24344 points
50274 points +106,51%
Geekbench 3 Multi-Core
51631 points
63474 points +22,94%
Geekbench 3 Single-Core
6429 points
8720 points +35,64%
Geekbench 4 Multi-Core
41818 points
58685 points +40,33%
Geekbench 4 Single-Core
6551 points
9186 points +40,22%
Geekbench 5 Multi-Core
11023 points
13726 points +24,52%
Geekbench 5 Single-Core
1448 points
2134 points +47,38%
Geekbench 6 Multi-Core
5944 points
13158 points +121,37%
Geekbench 6 Single-Core
1171 points
2417 points +106,40%
Cinebench Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
Cinebench - R15
2460 cb
3495 cb +42,07%
Cinebench - R20
5559 pts
8089 pts +45,51%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
14265 pts
21161 pts +48,34%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1438 pts
1954 pts +35,88%
Cinebench - R11.5
27.27 cb
38.31 cb +40,48%
Cinebench - 2003
5433 cb
8811 cb +62,18%
3DMark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
4123 marks
8534 marks +106,99%
3DMark11 Physics
20861 points
31971 points +53,26%
3DMark 1 Core
738 points
1062 points +43,90%
CPU-Z Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
CPU-Z Multi Thread
4016.0 points
4670.0 points +16,28%
CPU-Z Single Thread
390.0 points
639.0 points +63,85%
7-Zip Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
7-Zip
97836 mips
134866 mips +37,85%
PCMark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
PCMark10
6345 marks
9224 marks +45,37%
PCMark10 Express
4964 marks
8798 marks +77,24%
PCMark10 Extended
6071 marks
12381 marks +103,94%
PCMark 7
9710 marks
12004 marks +23,63%
SuperPi Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
SuperPi - 1M
7.52 s
5.77 s +30,33%
SuperPi - 32M
422.89 s
284.31 s +48,74%
wPrime Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
wPrime - 1024m
63.82 s
47.59 s +34,10%
wPrime - 32m
2.26 s
1.75 s +29,14%
y-cruncher Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
y-cruncher - Pi-10b
892.89 s
430.82 s +107,25%
y-cruncher - Pi-1b
52.54 s
26.76 s +96,34%
y-cruncher - Pi-25m
0.77 s
0.42 s +83,33%
y-cruncher - Pi-5b
410.28 s
192.82 s +112,78%
y-cruncher - Pi-2.5b
149.88 s
80.00 s +87,35%
GPUPI Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
GPUPI for CPU - 100M
10.748 s
2.346 s +358,14%
GPUPI for CPU - 1B
107.096 s
39.150 s +173,55%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
10.780 s
2.445 s +340,90%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
157.837 s
49.713 s +217,50%
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
64.840 fps
118.162 fps +82,24%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
15.89 fps
28.71 fps +80,68%
PiFast Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
PiFast
14.98 s
13.17 s +13,74%
PerformanceTest Mobile Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 5800X
PerformanceTest Mobile
3343.6 points
13468.8 points +302,82%

Описание процессоров
Ryzen 7 2700
и
Ryzen 7 5800X

Когда AMD представила Ryzen 7 2700 в начале 2018 года, это был серьёзный шаг для компании – топовый восьмиядерник для энтузиастов, который серьёзно давил на конкурента ценой. Он очень хотел разгоняться до высоких частот, но ранний техпроцесс иногда мешал ему стабильно удерживать максимальные скорости под нагрузкой. Интересно, что спустя годы его всё ещё можно встретить в сборках любителей старых игр, где он работает без нареканий. Сегодня даже недорогие современные модели легко его обгоняют в играх, особенно в тех, что любят быстрые ядра. Однако для задач вроде потокового кодирования или работы с несколькими программами он всё ещё способен показать достойный результат благодаря восьми ядрам. Его аппетиты к энергии вполне умеренны по современным меркам, и ему вполне хватает недорогого башенного кулера или даже хорошего боксового решения для тихой работы. Сейчас его место скорее в бюджетных рабочих станциях или как временное решение для тех, кто обновляет систему постепенно. В новых требовательных проектах он уже ощутимо отстаёт от современных стандартов производительности. Хотя если ваши задачи не самые ресурсоёмкие, он всё ещё может верой и правдой прослужить пару лет. Помню, как тогда он помогал AMD переломить восприятие рынка. Сегодня его актуальность скорее ограничена нетребовательными сценариями, но для многих пользователей он продолжает работать без нареканий. Если вы найдёте его по очень привлекательной цене, он может стать основой скромной, но универсальной системы.

Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.

Сравнивая процессоры Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 5800X, можно отметить, что Ryzen 7 2700 относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 7 2700 уступает Ryzen 7 5800X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Ryzen 7 2700

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Clan War Chess

Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

IZON

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Night Shift

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Cursedland

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Brave: The Lost Hero

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disgaea 7: Vows of the Virtueless

Видеокарта: GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FUBUKI ~zero in on Holoearth~ HOLOLIVE ALTERNATIVE

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

World of Outlaws: Dirt Racing 24 Gold Edition

Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pawnbroker Simulator

Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Asylum VR

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ragnorium

Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Ryzen 7 2700

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Ryzen 7 2700 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Ryzen 7 2700 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 5800X
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Обсуждение процессора Core i9-7960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.