Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Хорошее сочетание производительности и энергопотребления для ноутбуков среднего и высокого класса. | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Cezanne | Summit Ridge PRO |
| Процессорная линейка | Performance Laptop Processor | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Mobile | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 54 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4X-4266 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 6 Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | FP6 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Интегрированный контроллер (SOC): Нет внешнего чипсета, требует только платформу FP6 | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2021 | 29.06.2017 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | 100-000000296 | YD170BBBM4AEBOX |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
2634 points
|
2796 points
+6,15%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
21474 points
|
22535 points
+4,94%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
30343 points
|
45303 points
+49,30%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0,61%
5748 points
|
5713 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
28812 points
|
36237 points
+25,77%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+4,23%
6067 points
|
5821 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7028 points
|
9513 points
+35,36%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+9,49%
1465 points
|
1338 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7165 points
|
8299 points
+15,83%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+23,57%
1903 points
|
1540 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1671 cb
|
2399 cb
+43,57%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3842 pts
|
5280 pts
+37,43%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
10450 pts
|
12821 pts
+22,69%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+16,54%
1360 pts
|
1167 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
19.14 cb
|
27.02 cb
+41,17%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4585 cb
|
5736 cb
+25,10%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
557 cb
|
755 cb
+35,55%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3571 marks
|
4624 marks
+29,49%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
13975 points
|
23422 points
+67,60%
|
| 3DMark 1 Core |
+23,18%
845 points
|
686 points
|
| PassMark | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+11,95%
16728 points
|
14942 points
|
| PassMark Single |
+45,26%
2914 points
|
2006 points
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
62639 mips
|
84286 mips
+34,56%
|
| PCMark | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
6189 marks
|
6535 marks
+5,59%
|
| PCMark10 Express |
+16,24%
5925 marks
|
5097 marks
|
| PCMark10 Extended |
+12,05%
7597 marks
|
6780 marks
|
| PCMark 7 |
+4,57%
9797 marks
|
9369 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.15 s
|
7.52 s
+8,38%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
432.96 s
|
398.96 s
+8,52%
|
| wPrime | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
95.19 s
|
62.08 s
+53,33%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.30 s
|
2.10 s
+57,14%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+16,66%
52.05 s
|
60.72 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+21,62%
0.74 s
|
0.90 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+93,74%
328.59 s
|
636.62 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+96,80%
29.07 s
|
57.21 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+101,54%
2.59 s
|
5.22 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+24,26%
154.69 s
|
192.22 s
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+59,39%
5.609 s
|
8.940 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+27,74%
91.448 s
|
116.819 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+61,63%
5.583 s
|
9.024 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+34,16%
90.059 s
|
120.821 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
50.499 fps
|
61.208 fps
+21,21%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
12.20 fps
|
15.03 fps
+23,20%
|
| PiFast | Ryzen 5 5600H | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.82 s
|
14.99 s
+25,55%
|
Мощный мобильный процессор для игровых ноутбуков среднего класса. Его 6 ядер и 12 потоков обеспечивают хорошую производительность в играх и рабочих задачах. Частота до 4.2 GHz позволяет комфортно работать с требовательными приложениями. Процессор особенно хорош в сочетании с дискретными видеокартами уровня RTX 3050/3060. Он поддерживает все современные технологии, включая PCIe 3.0 и DDR4-3200. Главный недостаток - относительно высокое энергопотребление, что сокращает время автономной работы. Ноутбуки с этим процессором обычно имеют мощные системы охлаждения. Если нужен баланс между производительностью и ценой в мобильном сегменте - это отличный выбор. Однако для тонких и легких ноутбуков лучше подойдут энергоэффективные модели.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 Pro 1700 был важным звеном для тех, кому нужна серьёзная многопоточная производительность без запредельного бюджета. Он предлагал внушительные восемь ядер в сегменте рабочих станций и корпоративных систем, что тогда было скорее экзотикой в этом ценовом диапазоне. Некоторые находчивые пользователи даже приспосабливали его для базовых серверных задач или стриминга, где потоки решали всё. Сейчас, конечно, его младшие современники куда проворнее в играх за счёт куда лучшей архитектуры и поддержки новейших технологий вроде PCIe 4.0. Для нетребовательных игр или повседневной работы он всё ещё вполне сгодится, особенно если у вас уже есть платформа AM4, но для новейших ААА-проектов или тяжёлого монтажа он явно будет тормозить. Ожидайте его быть ощутимо медленнее текущих бюджетников в однопоточных задачах, хотя в распараллеливаемой работе он иногда может удивить. По части тепловыделения он не печка, но потребляет заметно больше современных аналогов при схожей нагрузке, так что башенный кулер среднего класса – разумный минимум для спокойной работы. Его время – это эпоха становления конкурентных многоядерников AMD для масс, когда восемь ядер перестали быть привилегией лишь избранных. Сегодня он имеет смысл разве что в очень бюджетных апгрейдах существующих систем или как временное решение для нетребовательных задач, где его многопоточность ещё может выручить, но для новых сборок энтузиастов он безнадёжно устарел. Держать его в строю можно, но понимая его тепловатые и уже скромные по современным меркам возможности.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600H и Ryzen 7 PRO 1700, можно отметить, что Ryzen 5 5600H относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 5600H превосходит Ryzen 7 PRO 1700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 Super or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP6 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мощный гибридный чип Intel Core i9-13950HX на базе гибридной архитектуры с 24 ядрами (8 производительных и 16 энергоэффективных) создан по 10-нм техпроцессу и раскручивается до впечатляющих 5.5 ГГц. Будучи топовым мобильным процессором начала 2023 года, он выделяется поддержкой ECC-памяти и технологий vPro для профессиональной виртуализации, при этом его TDP варьируется от 55 Вт в базе до 157 Вт в турбо-режиме.
Новейший топовый мобильный процессор AMD Ryzen 9 8945HX на архитектуре Zen 5 впечатляет мощью своих 16 ядер и высокими тактовыми частотами. Используя передовой техпроцесс и интегрированный аппаратный NPU для ИИ-задач, он отлично справляется даже с самыми тяжелыми нагрузками при TDP 55 Вт.
Безжалостный монстр 2022 года, Core i9-12900HX объединяет 16 ядер (8 мощных и 8 эффективных) в сокете LGA1700 на 10нм техпроцессе, разгоняясь до высоких частот при TDP 55 Вт. Его гибридная архитектура и уникальный планировщик потоков Intel Thread Director обеспечивают впечатляющую производительность в компактном корпусе, хотя уже не новинка.
14-ядерный/20-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-HX (6P+8E) с тактовыми частотами 2.7-5.2 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-4800/DDR4-3200 при TDP 55W. Для мощных игровых ноутбуков, предлагая высокую производительность в ресурсоемких играх и приложениях.
Этот шустрый восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 5 нм) с TDP 55 Вт обеспечивает высокую производительность в играх и тяжелых задачах. Оснащен поддержкой DDR5 и PCIe 5.0, он остается современным решением для мощных ноутбуков, представленным в начале 2023 года.
Выпущенный в начале 2023 года топовый Intel Core i9-13980HX с его впечатляющими 24 ядрами уверенно справляется с самыми ресурсоемкими задачами благодаря гибридной архитектуре и продвинутому планировщику Thread Director, демонстрируя гибкий аппетит к энергии (TDP 55-157 Вт) на современном техпроцессе Intel 7.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225H, появившийся в начале 2025 года, сочетает мощные Performance-ядра и эффективные Efficient-ядра (вроде 6P + 8E) с высокой тактовой частотой для отзывчивой работы и включает специализированный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта, создан по передовому 1.8-нм техпроцессу с типичным TDP около 28 Вт.
Бюджетное решение для офисных ноутбуков и повседневных задач (2022). Имеет ограниченное количество ядер и скромную графическую производительность. В 2024 году рассматривается только как вариант для вторичного рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!