Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | 19% IPC improvement over Zen 2 | ~52% improvement over Excavator |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 + PBO Support | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 7nm FinFET | 14nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Whitehaven |
Процессорная линейка | Ryzen 5 5000 Series | Ryzen Threadripper 1000 |
Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) | High-End Desktop (HEDT) |
Кэш | Ryzen 5 5600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 180 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
Память | Ryzen 5 5600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 1 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | AM4 | TR4 |
Совместимые чипсеты | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) | X399 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 5 5600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 5600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Дата выхода | 04.04.2022 | 31.08.2017 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | 100-100000927BOX | YD192XA8UGAAF |
Страна производства | Taiwan | USA |
Geekbench | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
28165 points
|
29151 points
+3,50%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42435 points
|
51795 points
+22,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+52,68%
7437 points
|
4871 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+11,21%
41419 points
|
37244 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+62,41%
8028 points
|
4943 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9951 points
|
11065 points
+11,19%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+72,24%
1843 points
|
1070 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+25,36%
10678 points
|
8518 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+80,50%
2305 points
|
1277 points
|
Cinebench | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2303 cb
|
3016 cb
+30,96%
|
Cinebench - R20 |
+0%
5393 pts
|
6313 pts
+17,06%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13931 pts
|
16034 pts
+15,10%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+60,68%
1835 pts
|
1142 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
26.10 cb
|
34.76 cb
+33,18%
|
Cinebench - 2003 |
+21,01%
6392 cb
|
5282 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
785 cb
|
897 cb
+14,27%
|
3DMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4974 marks
|
5596 marks
+12,51%
|
3DMark11 Physics |
+6,94%
22384 points
|
20932 points
|
3DMark 1 Core |
+97,06%
1074 points
|
545 points
|
CPU-Z | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4729.0 points
|
6707.0 points
+41,83%
|
7-Zip | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
90571 mips
|
103345 mips
+14,10%
|
PCMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+39,18%
8042 marks
|
5778 marks
|
PCMark 7 |
+13,73%
10982 marks
|
9656 marks
|
SuperPi | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+31,90%
6.30 s
|
8.31 s
|
SuperPi - 32M |
+69,62%
303.88 s
|
515.43 s
|
wPrime | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
70.14 s
|
53.55 s
+30,98%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.62 s
|
2.08 s
+25,96%
|
y-cruncher | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+21,76%
548.44 s
|
667.76 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+23,52%
37.72 s
|
46.59 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+44,64%
0.56 s
|
0.81 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+42,12%
248.60 s
|
353.30 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+53,38%
283.20 s
|
434.36 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+49,85%
26.46 s
|
39.65 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+53,45%
2.32 s
|
3.56 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+41,71%
102.60 s
|
145.39 s
|
GPUPI | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+90,35%
3.440 s
|
6.548 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+56,87%
58.250 s
|
91.376 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+127,54%
3.460 s
|
7.873 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+98,94%
57.800 s
|
114.985 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+3,80%
77.700 fps
|
74.858 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+4,95%
18.45 fps
|
17.58 fps
|
PiFast | Ryzen 5 5600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
PiFast |
+32,77%
14.31 s
|
19.00 s
|
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.
Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600 и Threadripper 1920X, можно отметить, что Ryzen 5 5600 относится к портативного сегменту. Ryzen 5 5600 превосходит Threadripper 1920X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!