Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | 0 |
Потоков E-ядер | 8 | 0 |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | ~52% improvement over Excavator |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Whitehaven |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | Ryzen Threadripper 1000 |
Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop (HEDT) |
Кэш | Core i5-13600K | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Threadripper 1920X |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 180 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 68 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
Память | Core i5-13600K | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 131 ГБ | 1 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | TR4 |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | X399 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-13600K | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | AMD Secure Processor, SME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600K | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 31.08.2017 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | BX8071513600K | YD192XA8UGAAF |
Страна производства | Malaysia | USA |
Geekbench | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+21,57%
35438 points
|
29151 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+101,62%
104430 points
|
51795 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+148,57%
12108 points
|
4871 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+154,01%
94602 points
|
37244 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+173,68%
13528 points
|
4943 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+97,50%
21853 points
|
11065 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+144,39%
2615 points
|
1070 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+142,50%
20656 points
|
8518 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+154,66%
3252 points
|
1277 points
|
Cinebench | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+85,64%
5599 cb
|
3016 cb
|
Cinebench - R20 |
+121,62%
13991 pts
|
6313 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+133,99%
37518 pts
|
16034 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+156,30%
2927 pts
|
1142 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+84,35%
64.08 cb
|
34.76 cb
|
Cinebench - 2003 |
+149,36%
13171 cb
|
5282 cb
|
Cinebench - 2024 |
+75,92%
1578 cb
|
897 cb
|
3DMark | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+70,93%
9565 marks
|
5596 marks
|
3DMark11 Physics |
+92,21%
40233 points
|
20932 points
|
3DMark 1 Core |
+132,48%
1267 points
|
545 points
|
PassMark | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+63,15%
37692 points
|
23102 points
|
PassMark Single |
+78,73%
4125 points
|
2308 points
|
CPU-Z | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
6025.0 points
|
6707.0 points
+11,32%
|
7-Zip | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
7-Zip |
+92,16%
198586 mips
|
103345 mips
|
PCMark | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+89,44%
10946 marks
|
5778 marks
|
PCMark 7 |
+33,19%
12861 marks
|
9656 marks
|
SuperPi | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+70,29%
4.88 s
|
8.31 s
|
SuperPi - 32M |
+172,92%
188.86 s
|
515.43 s
|
wPrime | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+67,29%
32.01 s
|
53.55 s
|
wPrime - 32m |
+56,39%
1.33 s
|
2.08 s
|
y-cruncher | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+117,31%
307.28 s
|
667.76 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+159,27%
17.97 s
|
46.59 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+161,29%
0.31 s
|
0.81 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+153,99%
139.10 s
|
353.30 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+152,26%
172.19 s
|
434.36 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+154,66%
15.57 s
|
39.65 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+154,29%
1.40 s
|
3.56 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+136,87%
61.38 s
|
145.39 s
|
GPUPI | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+166,07%
2.461 s
|
6.548 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+131,68%
39.440 s
|
91.376 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+176,05%
2.852 s
|
7.873 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+151,16%
45.781 s
|
114.985 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+133,44%
174.748 fps
|
74.858 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+139,53%
42.11 fps
|
17.58 fps
|
PiFast | Core i5-13600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
PiFast |
+137,80%
7.99 s
|
19.00 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.
Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Threadripper 1920X, можно отметить, что Core i5-13600K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-13600K превосходит Threadripper 1920X благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!