Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Zen 2 | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 + PBO Support | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Summit Ridge PRO |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 5000 Series | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 88 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 29.06.2017 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | 100-100000927BOX | YD170BBBM4AEBOX |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+24,98%
28165 points
|
22535 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42435 points
|
45303 points
+6,76%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+30,18%
7437 points
|
5713 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+14,30%
41419 points
|
36237 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+37,91%
8028 points
|
5821 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+4,60%
9951 points
|
9513 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+37,74%
1843 points
|
1338 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+28,67%
10678 points
|
8299 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+49,68%
2305 points
|
1540 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2303 cb
|
2399 cb
+4,17%
|
| Cinebench - R20 |
+2,14%
5393 pts
|
5280 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+8,66%
13931 pts
|
12821 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+57,24%
1835 pts
|
1167 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.10 cb
|
27.02 cb
+3,52%
|
| Cinebench - 2003 |
+11,44%
6392 cb
|
5736 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+3,97%
785 cb
|
755 cb
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+7,57%
4974 marks
|
4624 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
22384 points
|
23422 points
+4,64%
|
| 3DMark 1 Core |
+56,56%
1074 points
|
686 points
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+7,46%
90571 mips
|
84286 mips
|
| PCMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
28986 marks
|
31989 marks
+10,36%
|
| PCMark10 |
+23,06%
8042 marks
|
6535 marks
|
| PCMark10 Express |
+36,90%
6978 marks
|
5097 marks
|
| PCMark10 Extended |
+69,56%
11496 marks
|
6780 marks
|
| PCMark 7 |
+17,22%
10982 marks
|
9369 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+19,37%
6.30 s
|
7.52 s
|
| SuperPi - 32M |
+31,29%
303.88 s
|
398.96 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
70.14 s
|
62.08 s
+12,98%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.62 s
|
2.10 s
+24,76%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+84,73%
548.44 s
|
1013.15 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+60,98%
37.72 s
|
60.72 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+60,71%
0.56 s
|
0.90 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+124,80%
283.20 s
|
636.62 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+116,21%
26.46 s
|
57.21 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+125,00%
2.32 s
|
5.22 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+87,35%
102.60 s
|
192.22 s
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+159,88%
3.440 s
|
8.940 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+100,55%
58.250 s
|
116.819 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+160,81%
3.460 s
|
9.024 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+109,03%
57.800 s
|
120.821 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+26,94%
77.700 fps
|
61.208 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+22,75%
18.45 fps
|
15.03 fps
|
| PiFast | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+4,75%
14.31 s
|
14.99 s
|
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 Pro 1700 был важным звеном для тех, кому нужна серьёзная многопоточная производительность без запредельного бюджета. Он предлагал внушительные восемь ядер в сегменте рабочих станций и корпоративных систем, что тогда было скорее экзотикой в этом ценовом диапазоне. Некоторые находчивые пользователи даже приспосабливали его для базовых серверных задач или стриминга, где потоки решали всё. Сейчас, конечно, его младшие современники куда проворнее в играх за счёт куда лучшей архитектуры и поддержки новейших технологий вроде PCIe 4.0. Для нетребовательных игр или повседневной работы он всё ещё вполне сгодится, особенно если у вас уже есть платформа AM4, но для новейших ААА-проектов или тяжёлого монтажа он явно будет тормозить. Ожидайте его быть ощутимо медленнее текущих бюджетников в однопоточных задачах, хотя в распараллеливаемой работе он иногда может удивить. По части тепловыделения он не печка, но потребляет заметно больше современных аналогов при схожей нагрузке, так что башенный кулер среднего класса – разумный минимум для спокойной работы. Его время – это эпоха становления конкурентных многоядерников AMD для масс, когда восемь ядер перестали быть привилегией лишь избранных. Сегодня он имеет смысл разве что в очень бюджетных апгрейдах существующих систем или как временное решение для нетребовательных задач, где его многопоточность ещё может выручить, но для новых сборок энтузиастов он безнадёжно устарел. Держать его в строю можно, но понимая его тепловатые и уже скромные по современным меркам возможности.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600 и Ryzen 7 PRO 1700, можно отметить, что Ryzen 5 5600 относится к портативного сегменту. Ryzen 5 5600 превосходит Ryzen 7 PRO 1700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!