Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.75 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Zen 2 | ~12% IPC improvement over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 + PBO Support | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | 6nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Rembrandt-R |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 5000 Series | Ryzen 7 7035 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) | Mobile/Laptop (High Performance) |
| Кэш | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | 54 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | 25 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking | High-performance laptop cooling with vapor chamber |
| Память | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5, LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц | DDR5-4800, LPDDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon 680M |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | FP7 |
| Совместимые чипсеты | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) | AMD SoC (integrated) | Promontory B600 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Memory Encryption, Secure Processor, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 04.01.2023 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-100000927BOX | 100-000000296 |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
28165 points
|
31078 points
+10,34%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42435 points
|
45118 points
+6,32%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+14,84%
7437 points
|
6476 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1,76%
41419 points
|
40701 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+18,88%
8028 points
|
6753 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9951 points
|
10230 points
+2,80%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+11,76%
1843 points
|
1649 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1,75%
10678 points
|
10494 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+8,47%
2305 points
|
2125 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+13,90%
2303 cb
|
2022 cb
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5393 pts
|
5538 pts
+2,69%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+73,49%
13931 pts
|
8030 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+10,03%
26.10 cb
|
23.72 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+25,78%
6392 cb
|
5082 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0,26%
785 cb
|
783 cb
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+15,01%
4974 marks
|
4325 marks
|
| 3DMark 1 Core |
+15,48%
1074 points
|
930 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+5,33%
1916 points
|
1819 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+7,17%
3721 points
|
3472 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5497 points
|
6107 points
+11,10%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6371 points
|
7286 points
+14,36%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7210 points
|
7296 points
+1,19%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4729.0 points
|
5457.0 points
+15,39%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
599.0 points
|
609.0 points
+1,67%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+77,70%
90571 mips
|
50968 mips
|
| PCMark | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+17,68%
8042 marks
|
6834 marks
|
| PCMark10 Express |
+10,59%
6978 marks
|
6310 marks
|
| PCMark10 Extended |
+77,38%
11496 marks
|
6481 marks
|
| PCMark 7 |
+4,92%
10982 marks
|
10467 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+34,76%
6.30 s
|
8.49 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| wPrime - 32m |
+86,64%
2.62 s
|
4.89 s
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+33,30%
548.44 s
|
731.06 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+15,85%
37.72 s
|
43.70 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+16,07%
0.56 s
|
0.65 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+13,88%
248.60 s
|
283.10 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+23,20%
102.60 s
|
126.40 s
|
| PiFast | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| PiFast |
+38,85%
14.31 s
|
19.87 s
|
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Попался мне ноутбук с процессором Ryzen 7 7735HS прошлой зимой, когда AMD активно продвигала свои новые мобильные решения после кризиса с видеокартами. Эта модель заняла место в середине их линейки 2023 года, рассчитанное на тех, кому нужен баланс между играми, работой и автономностью — геймеры и дизайнеры были главной целью. Интересно, что архитектурно это был не революционный скачок, а скорее тщательно отполированный апгрейд предыдущего поколения Zen 3, что позволило избежать детских болезней новинок и обеспечило стабильную работу из коробки.
Сравнивая его с современными аналогами конца 2023-2024 годов, особенно на базе Zen 4 или новых Intel Core, он уже не выглядит топом, но по-прежнему держится достойно благодаря мощным 8 ядрам. Для игр в разрешении Full HD он ещё актуален — справляется с современными проектами на высоких настройках вкупе с хорошей мобильной видеокартой, хотя в самых требовательных сценах может потребоваться снижение детализации. В рабочих задачах типа рендеринга, видеомонтажа или программирования он тоже демонстрирует высокую скорость, особенно в многопоточных приложениях, где его производительность ощутимо выше многих конкурентов прошлых лет.
По части энергопотребления и тепла он не слишком прожорлив для своей мощности, но и не чемпион по экономии. В компактных ноутбуках его лучше сочетать с качественной системой охлаждения — пара теплотрубок и добротный вентилятор будут кстати, иначе под нагрузкой он может начать притормаживать. Пары лет назад такой чип считался бы флагманом, а сейчас это надёжная рабочая лошадка для тех, кто ищет производительность без переплаты за самые последние новинки. Для сборок энтузиастов он не особо интересен — это чисто мобильная история.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600 и Ryzen 7 7735HS, можно отметить, что Ryzen 5 5600 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 5600 уступает Ryzen 7 7735HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7735HS остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!