Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 5.6 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture | ~15% IPC improvement over Zen 4 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Zen | Granite Ridge |
Процессорная линейка | Ryzen 5 1600 (Original) | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop Enthusiast |
Кэш | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 KB (per core) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 170 Вт |
Минимальный TDP | — | 65 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air (Box cooler or better) | High-end air or liquid cooling |
Память | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | Socket AM4 | AM5 |
Совместимые чипсеты | B350, X370, A320 | X870E, X870, B850, B840 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption (SME) | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2017 | 01.08.2024 |
Комплектный кулер | Wraith Spire | — |
Код продукта | YD1600BBAEBOX | 100-000000593 |
Страна производства | Taiwan | Taiwan, USA |
Geekbench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
34848 points
|
132577 points
+280,44%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5728 points
|
11987 points
+109,27%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29706 points
|
105555 points
+255,33%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5833 points
|
10671 points
+82,94%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7463 points
|
25413 points
+240,52%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1309 points
|
2848 points
+117,57%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6038 points
|
23952 points
+296,69%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1500 points
|
3606 points
+140,40%
|
Cinebench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1725 cb
|
7296 cb
+322,96%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3820 pts
|
18106 pts
+373,98%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9758 pts
|
45608 pts
+367,39%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1323 pts
|
2487 pts
+87,98%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
19.26 cb
|
81.29 cb
+322,07%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4764 cb
|
8050 cb
+68,98%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
582 cb
|
2365 cb
+306,36%
|
3DMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3316 marks
|
22054 marks
+565,08%
|
3DMark11 Physics |
+0%
17363 points
|
47015 points
+170,78%
|
3DMark 1 Core |
+0%
635 points
|
1345 points
+111,81%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1018 points
|
2582 points
+153,63%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1922 points
|
5043 points
+162,38%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2950 points
|
9507 points
+222,27%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3428 points
|
13653 points
+298,28%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4325 points
|
15443 points
+257,06%
|
PassMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
11729 points
|
54629 points
+365,76%
|
PassMark Single |
+0%
1976 points
|
4670 points
+136,34%
|
CPU-Z | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3077.0 points
|
12724.0 points
+313,52%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
389.0 points
|
850.0 points
+118,51%
|
7-Zip | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
61717 mips
|
261667 mips
+323,98%
|
PCMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
5850 marks
|
11857 marks
+102,68%
|
PCMark10 Express |
+0%
5639 marks
|
10486 marks
+85,95%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7949 marks
|
17406 marks
+118,97%
|
PCMark 7 |
+0%
8723 marks
|
13367 marks
+53,24%
|
SuperPi | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.03 s
|
6.00 s
+33,83%
|
SuperPi - 32M |
+0%
400.28 s
|
308.12 s
+29,91%
|
wPrime | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
87.88 s
|
29.73 s
+195,59%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.99 s
|
1.42 s
+110,56%
|
y-cruncher | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1324.30 s
|
155.10 s
+753,84%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
82.87 s
|
9.94 s
+733,70%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.22 s
|
0.16 s
+662,50%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
86.74 s
|
3.52 s
+2364,20%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
7.89 s
|
0.35 s
+2154,29%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
225.64 s
|
27.73 s
+713,70%
|
GPUPI | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.170 s
|
1.643 s
+640,72%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
157.700 s
|
23.877 s
+560,47%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
12.360 s
|
1.622 s
+662,02%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
168.560 s
|
26.134 s
+544,98%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
45.050 fps
|
247.686 fps
+449,80%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
10.56 fps
|
62.31 fps
+490,06%
|
PiFast | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.34 s
|
11.00 s
+48,55%
|
AMD Ryzen 5 1600 - первый 6-ядерный процессор AMD на революционной архитектуре Zen, выпущенный в 2017 году. Имеет 6 физических ядер и 12 потоков благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением (TDP 65 Вт). Процессор поддерживает память DDR4-2666 в двухканальном режиме и имеет 16 МБ кэша L3. Благодаря разблокированному множителю отлично подходит для разгона. Совместим с сокетом AM4 и чипсетами B350, X370. В комплекте поставлялся кулер Wraith Spire. Этот процессор стал прорывом для AMD, предложив конкурентоспособную производительность по сравнению с Intel Core i5 того времени.
В январе 2025 года AMD представила Ryzen 9 9900X как топовый процессор для настольных ПК вне флагманской серии Threadripper, адресованный требовательным геймерам и профессионалам. Базируясь на усовершенствованной архитектуре Zen 5, он предложил серьёзный прирост в многопоточных задачах типа рендеринга или компиляции кода по сравнению с прошлыми поколениями Ryzen. Хотя его однопоточная производительность в играх была очень высокой, некоторые конкурирующие чипы Intel того же периода могли чуть опережать его в сугубо игровых сценариях чисто за счёт оптимизаций под конкретные движки.
Для серьёзных рабочих нагрузок он оставался актуальным ещё несколько лет после релиза, легко справляясь с кодированием видео, сложной 3D-графикой и многозадачностью. Геймеры с высокочастотной оперативной памятью и мощной видеокартой видели в нём отличную основу для систем верхнего сегмента. Однако его характерный для топовых Zen 5 уровень тепловыделения требовал внимания к системе охлаждения — стандартный боксовый кулер явно не справлялся, нужна была солидная башенная или жидкостная система, особенно в разгоне.
По энергоэффективности под нагрузкой он был типичен для своего класса мощности, потребляя немало ватт, но управляя температурами лучше многих прошлых рекордсменов благодаря продвинутому техпроцессу. Сегодня его можно встретить в устоявшихся сборках энтузиастов, где он всё ещё демонстрирует достойную производительность в современных играх и большинстве рабочих приложений, хотя уже явно не лидер рынка. Его сильная сторона — стабильная работа в ресурсоёмких проектах без резкого падения FPS, что до сих пор ценится пользователями, не гонящимися за абсолютным топом.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600 и Ryzen 9 9900X, можно отметить, что Ryzen 5 1600 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 1600 уступает Ryzen 9 9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!