Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | |
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.6 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | 52% IPC improvement over Excavator | ~15% IPC improvement over Zen 4 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Granite Ridge |
Процессорная линейка | Ryzen 5 1000 Series | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop Enthusiast |
Кэш | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | 105 Вт | 170 Вт |
Минимальный TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) | High-end air or liquid cooling |
Память | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц | DDR5-5600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | AM4 | AM5 |
Совместимые чипсеты | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) | X870E, X870, B850, B840 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Дата выхода | 02.03.2017 | 01.08.2024 |
Код продукта | YD160XBCAEWOF | 100-000000593 |
Страна производства | Taiwan | Taiwan, USA |
Geekbench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36326 points
|
132577 points
+264,96%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5956 points
|
11987 points
+101,26%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29096 points
|
105555 points
+262,78%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5800 points
|
10671 points
+83,98%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7514 points
|
25413 points
+238,21%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1319 points
|
2848 points
+115,92%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6148 points
|
23952 points
+289,59%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1293 points
|
3606 points
+178,89%
|
Cinebench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1844 cb
|
7296 cb
+295,66%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3745 pts
|
18106 pts
+383,47%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9693 pts
|
45608 pts
+370,53%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1122 pts
|
2487 pts
+121,66%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
20.38 cb
|
81.29 cb
+298,87%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4444 cb
|
8050 cb
+81,14%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
458 cb
|
2365 cb
+416,38%
|
3DMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2873 marks
|
22054 marks
+667,63%
|
3DMark11 Physics |
+0%
14087 points
|
47015 points
+233,75%
|
3DMark 1 Core |
+0%
686 points
|
1345 points
+96,06%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1102 points
|
2582 points
+134,30%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2133 points
|
5043 points
+136,43%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3276 points
|
9507 points
+190,20%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3895 points
|
13653 points
+250,53%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3921 points
|
15443 points
+293,85%
|
PassMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
13032 points
|
54629 points
+319,19%
|
PassMark Single |
+0%
2195 points
|
4670 points
+112,76%
|
CPU-Z | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3307.0 points
|
12724.0 points
+284,76%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
430.0 points
|
850.0 points
+97,67%
|
7-Zip | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
64969 mips
|
261667 mips
+302,76%
|
PCMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
6439 marks
|
11857 marks
+84,14%
|
PCMark10 Express |
+0%
5324 marks
|
10486 marks
+96,96%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6406 marks
|
17406 marks
+171,71%
|
PCMark 7 |
+0%
9135 marks
|
13367 marks
+46,33%
|
SuperPi | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.82 s
|
6.00 s
+30,33%
|
SuperPi - 32M |
+0%
431.93 s
|
308.12 s
+40,18%
|
wPrime | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
83.79 s
|
29.73 s
+181,84%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.82 s
|
1.42 s
+98,59%
|
y-cruncher | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
76.33 s
|
9.94 s
+667,91%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.07 s
|
0.16 s
+568,75%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
649.86 s
|
62.65 s
+937,29%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
280.90 s
|
27.73 s
+912,98%
|
GPUPI | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.607 s
|
1.643 s
+667,32%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
162.148 s
|
23.877 s
+579,10%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
13.350 s
|
1.622 s
+723,06%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
192.084 s
|
26.134 s
+635,00%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
44.858 fps
|
247.686 fps
+452,16%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.04 fps
|
62.31 fps
+464,40%
|
PiFast | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.61 s
|
11.00 s
+51,00%
|
PerformanceTest Mobile | Ryzen 5 1600X | Ryzen 9 9900X |
---|---|---|
PerformanceTest Mobile |
+0%
6150.1 points
|
16488.8 points
+168,11%
|
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
В январе 2025 года AMD представила Ryzen 9 9900X как топовый процессор для настольных ПК вне флагманской серии Threadripper, адресованный требовательным геймерам и профессионалам. Базируясь на усовершенствованной архитектуре Zen 5, он предложил серьёзный прирост в многопоточных задачах типа рендеринга или компиляции кода по сравнению с прошлыми поколениями Ryzen. Хотя его однопоточная производительность в играх была очень высокой, некоторые конкурирующие чипы Intel того же периода могли чуть опережать его в сугубо игровых сценариях чисто за счёт оптимизаций под конкретные движки.
Для серьёзных рабочих нагрузок он оставался актуальным ещё несколько лет после релиза, легко справляясь с кодированием видео, сложной 3D-графикой и многозадачностью. Геймеры с высокочастотной оперативной памятью и мощной видеокартой видели в нём отличную основу для систем верхнего сегмента. Однако его характерный для топовых Zen 5 уровень тепловыделения требовал внимания к системе охлаждения — стандартный боксовый кулер явно не справлялся, нужна была солидная башенная или жидкостная система, особенно в разгоне.
По энергоэффективности под нагрузкой он был типичен для своего класса мощности, потребляя немало ватт, но управляя температурами лучше многих прошлых рекордсменов благодаря продвинутому техпроцессу. Сегодня его можно встретить в устоявшихся сборках энтузиастов, где он всё ещё демонстрирует достойную производительность в современных играх и большинстве рабочих приложений, хотя уже явно не лидер рынка. Его сильная сторона — стабильная работа в ресурсоёмких проектах без резкого падения FPS, что до сих пор ценится пользователями, не гонящимися за абсолютным топом.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600X и Ryzen 9 9900X, можно отметить, что Ryzen 5 1600X относится к портативного сегменту. Ryzen 5 1600X уступает Ryzen 9 9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!