Pentium III Mobile 1200Mhz
vs
Xeon 2.80Ghz

Этот Pentium III Mobile появился в продаже будто бы в 2009, хотя его архитектура уже тогда была музейным экспонатом – настоящий релиз свершился гораздо раньше. Его позиционировали как решение для довольно крупных ноутбуков начала нулевых, где требовался баланс между производительностью для офиса, учебы и не слишком новых игр вроде Diablo II или StarCraft: Brood War и автономностью. Интересно, что такие мобильные версии часто были технологически схожи со стационарными собратьями, но требовали меньше энергии и лучше переносили повышенные температуры внутри ноутбука – качество, ставшее фирменным для Intel в мобильном сегменте.

Если сравнивать его с любым современным чипом хотя бы бюджетного уровня, разница будет как между паровозом и электропоездом – он физически не способен справиться ни с одной рабочей задачей сегодняшнего дня, будь то потоковое видео, современные веб-страницы или многозадачность. Даже для ретро-геймеров он давно не актуален – эмуляция более поздних консолей или игр середины 2000-х ему не по зубам. Его место сейчас – либо в коллекции энтузиастов как символ эпохи толстых ноутбуков и Windows XP, либо в очень специфичных ретро-сборках, где важна аутентичность железа для запуска старых игр без сюрпризов.

По меркам того времени он был довольно теплым и прожорливым товарищем, особенно на фоне современных ему мобильных решений от конкурентов или более поздних Pentium M. Требовал серьезной системы охлаждения – вентилятор в ноутбуке редко молчал под нагрузкой и напоминал миниатюрный пылесос. Батарея в таких системах редко выдерживала больше пары часов активной работы.

Сегодня этот чип – однозначно музейный экспонат. Он может лишь ностальгически запустить старые ОС и программы или послужить основой для сборки в винтажном стиле, передающей атмосферу начала нулевых. Для любых практических задач он безнадежно устарел и уступает даже самым простым современным процессорам в десятки раз по всем параметрам. Его ценность – чисто историческая, как напоминание о времени, когда гигагерц был желанной мечтой, а ноутбук весил как гиря. Лучше любоваться им в коллекции.

Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.

По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.