Pentium III Mobile 1133Mhz
vs
Xeon 2.80Ghz

Этот мобильный Pentium III на 1133 МГц был скорее последним вздохом легендарной архитектуры P6, чем новинкой своего времени, появившись уже на заре эпохи Core 2 Duo. Изначально ориентированный на бизнес-ноутбуки и дорогие мультимедийные модели образца начала 2000-х, к 2009 году он выглядел глубоким анахронизмом – скорее как перемаркированный складской остаток для бюджетных OEM-поставок в развивающиеся рынки или апгрейд старых машин. Интересен он был разве что своим крайне низким для той эпохи энергопотреблением и тепловыделением по сравнению с Pentium 4, да возможностью апгрейда в старых ноутбуках с гнездом Socket 478.

Сегодня он абсолютно бесполезен для любых современных задач: даже базовый веб-серфинг с современным браузером будет мучительно медленным, а офисные пакеты вроде LibreOffice просто захлебнутся. Его единственная ниша – энтузиасты, строящие ретро-системы для запуска DOS-игр или Windows 98/XP ради точного исторического соответствия или коллекционной ценности определенных ноутбуков конца 90-х - начала 2000-х. По производительности он значительно уступает даже самым скромным современным процессорам для смартфонов, не говоря уже о десктопных чипах.

Тепловыделение у него действительно скромное по современным меркам – мощный десктопный кулер здесь излишество, хотя пассивного охлаждения может уже не хватать для стабильной работы под нагрузкой; обычно хватало простенького малогабаритного вентилятора в ноутбуке. Управление питанием было хорошим для своего времени, позволяя ноутбукам работать дольше от батареи. Сейчас это скорее любопытный экспонат, способный запустить старый Quake III Arena или Half-Life на родном железе, но совершенно не пригодный для повседневного использования. Если он и работает, то пусть остается в своем родном корпусе как часть истории.

Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.

По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.