Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium E6700 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) | Low IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow! |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Pentium E6700 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 90nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale-3M | — |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core E6000 Series | Lancaster |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Laptop / Mobile |
Кэш | Pentium E6700 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 512 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E6700 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 31 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air |
Память | Pentium E6700 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | 400 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | |
Максимальный объем | 4 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium E6700 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium E6700 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | Socket S1 |
Совместимые чипсеты | Intel G41, G43, P43, P45, G45 | Socket S1 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium E6700 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 1.0 |
Безопасность | Pentium E6700 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | None |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет |
Прочее | Pentium E6700 | Turion 64 MK-36 |
---|---|---|
Дата выхода | 30.05.2010 | 09.08.2005 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Standard |
Код продукта | BXC80671E6700 | TMDMK36HAV32BX |
Страна производства | Costa Rica/Malaysia | Germany |
Geekbench | pentium dual-core e6700 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+145,56%
3924 points
|
1598 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+480,45%
5967 points
|
1028 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+214,19%
3211 points
|
1022 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+440,20%
5953 points
|
1102 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+206,26%
3571 points
|
1166 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+579,02%
1392 points
|
205 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+274,27%
771 points
|
206 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+247,85%
647 points
|
186 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+110,75%
392 points
|
186 points
|
Cinebench | pentium dual-core e6700 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+495,74%
280 cb
|
47 cb
|
Cinebench - R20 |
+612,00%
534 pts
|
75 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+484,21%
3.33 cb
|
0.57 cb
|
Cinebench - 2003 |
+524,84%
1912 cb
|
306 cb
|
PassMark | pentium dual-core e6700 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+263,77%
1215 points
|
334 points
|
PassMark Single |
+78,64%
1313 points
|
735 points
|
7-Zip | pentium dual-core e6700 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
7-Zip |
+300,04%
10913 mips
|
2728 mips
|
PCMark | pentium dual-core e6700 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+193,65%
9438 marks
|
3214 marks
|
PCMark04 |
+228,10%
12235 marks
|
3729 marks
|
PCMark 7 |
+255,25%
4025 marks
|
1133 marks
|
SuperPi | pentium dual-core e6700 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+302,05%
9.25 s
|
37.19 s
|
SuperPi - 32M |
+263,87%
522.03 s
|
1899.50 s
|
wPrime | pentium dual-core e6700 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+403,36%
427.56 s
|
2152.16 s
|
wPrime - 32m |
+393,04%
13.37 s
|
65.92 s
|
y-cruncher | pentium dual-core e6700 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+538,94%
12.25 s
|
78.27 s
|
HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e6700 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+903,73%
4.577 fps
|
0.456 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+825,00%
1.11 fps
|
0.12 fps
|
PiFast | pentium dual-core e6700 | turion 64 mobile mk-36 |
---|---|---|
PiFast |
+197,65%
17.85 s
|
53.13 s
|
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Этот AMD Turion 64 MK-36 был настоящим тружеником тонких и легких ноутбуков середины 2000-х, дебютировав в августе 2005 года как одна из более доступных моделей линейки Turion 64, прямо нацеленной против популярных Intel Pentium M в бизнес-мобильниках и стильных ультрапортативах. Он принес на мобильную арену 64-битные вычисления от AMD, что тогда казалось смелым шагом вперед, хотя реальных приложений, использующих это преимущество, тогда было еще мало, а поддержка аппаратной виртуализации (AMD-V) в этой модели отсутствовала, что позже стало небольшим ограничением. По меркам своего времени он предлагал достойный баланс для повседневных задач: офисные пакеты, интернет, музыка и фильмы – всё это шло вполне уверенно на тех ноутбуках.
Сегодня найти работоспособный MK-36 – это почти всегда погружение в ретро-атмосферу серебристых корпусов и шумных кулеров тех ноутбуков. Его реальная применимость крайне узка: только базовый веб-серфинг на легких браузерах или редактирование простых текстовых документов; современные ОС типа Windows 10 или тяжелые Linux-дистрибутивы для него неподъемны. Для игр он интересен лишь энтузиастам ретро-гейминга, способных запускать хиты начала-середины 2000-х вроде Half-Life 2 или Warcraft III на низких настройках, но никак не для современных проектов. Даже самые бюджетные современные мобильные чипы, например, из серии Intel Celeron или AMD Athlon Silver, превосходят его на порядок по общей отзывчивости системы и возможностям, несмотря на формально схожий гигагерцевый диапазон частот.
С точки зрения энергопотребления и тепла, MK-36 по современным меркам довольно "прожорлив" и горяч: его теплопакет требовал активных систем охлаждения со сравнительно громкими вентиляторами, что было нормой тогда, но сейчас выглядит архаично на фоне почти бесшумных ультрабуков. Энтузиасты сегодня могут разве что поэкспериментировать с ним на старом ноутбуке под легкой ОС типа Puppy Linux или Windows XP для самых простых задач или коллекционного интереса, но для практического ежедневного использования он совершенно не актуален. В целом, это любопытный артефакт эпохи перехода к 64-битам в ноутбуках, напоминающий о том, как быстро растут требования к производительности и эффективности.
Сравнивая процессоры Pentium E6700 и Turion 64 MK-36, можно отметить, что Pentium E6700 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium E6700 превосходит Turion 64 MK-36 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Turion 64 MK-36 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 550 / NVIDIA® GeForce® GT 1030 / 2GB VRAM required
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 / Radeon HD 7870 (DirectX 11 Compatible)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 630 (VRAM 1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gts 450 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
AMD E-300 — это ультраэкономичный процессор для нетбуков и бюджетных ноутбуков. На момент выхода он справлялся с простыми задачами, но сегодня уже морально устарел. Подходит только для базового использования, вроде просмотра веб-страниц и текстовых редакторов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!