Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | — |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | 3rd Generation Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
| Кэш | Pentium E2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air Cooling |
| Память | Pentium E2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | H61, B75, H77, Z75, Z77 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 3.0 |
| Безопасность | Pentium E2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium E2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 01.07.2013 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | Standard Cooler |
| Код продукта | HH80557PG0412M | BX80637G2030 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | Malaysia |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4675 points
|
5371 points
+14,89%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2562 points
|
3071 points
+19,87%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4574 points
|
6179 points
+35,09%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2759 points
|
3594 points
+30,26%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1046 points
|
1332 points
+27,34%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
670 points
+15,32%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
523 points
|
1069 points
+104,40%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
319 points
|
585 points
+83,39%
|
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
193 cb
|
239 cb
+23,83%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
373 pts
|
478 pts
+28,15%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
738 pts
|
1258 pts
+70,46%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
394 pts
|
645 pts
+63,71%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.43 cb
|
2.72 cb
+11,93%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1499 cb
|
1556 cb
+3,80%
|
| 3DMark | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
2171 points
|
3679 points
+69,46%
|
| PassMark | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
857 points
|
1767 points
+106,18%
|
| PassMark Single |
+0%
926 points
|
1612 points
+74,08%
|
| CPU-Z | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
355.0 points
|
562.0 points
+58,31%
|
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
7571 mips
|
9737 mips
+28,61%
|
| PCMark | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
11413 marks
|
12675 marks
+11,06%
|
| PCMark04 |
+3,08%
11999 marks
|
11641 marks
|
| PCMark10 |
+0%
2136 marks
|
3960 marks
+85,39%
|
| PCMark10 Express |
+0%
2635 marks
|
3667 marks
+39,17%
|
| PCMark 7 |
+0%
3844 marks
|
5676 marks
+47,66%
|
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.16 s
|
11.19 s
+8,67%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
602.40 s
|
575.87 s
+4,61%
|
| wPrime | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+5,47%
536.66 s
|
566.02 s
|
| wPrime - 32m |
+8,98%
16.71 s
|
18.21 s
|
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1202.30 s
|
689.70 s
+74,32%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.76 s
|
8.11 s
+94,33%
|
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
142.848 s
|
102.820 s
+38,93%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1875.166 s
|
1507.024 s
+24,43%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
122.417 s
|
78.256 s
+56,43%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2155.501 s
|
1891.367 s
+13,97%
|
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.920 fps
|
6.843 fps
+134,35%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.71 fps
|
1.67 fps
+135,21%
|
| PiFast | pentium dual-core e2220 | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| PiFast |
+4,44%
20.74 s
|
21.66 s
|
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Pentium G2030, можно отметить, что Pentium E2220 относится к портативного сегменту. Pentium E2220 уступает Pentium G2030 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium G2030 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB, with Shader Model 5.0)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560Ti / GTX 650 / GTX 750 / GTX 950 / GTX 1050 / AMD Radeon HD 7850 / R9 270 / R9 370 / RX 460 (2GB VRAM or above)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!