Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 90 нм | — |
| Название техпроцесса | 90nm P1262 | — |
| Кодовое имя архитектуры | Smithfield | — |
| Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | — |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
| Кэш | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | — |
| Память | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | — |
| Скорости памяти | DDR2-533 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 16 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 775 | AM2+/AM3 |
| Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0a | — |
| Безопасность | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | — |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | — |
| Прочее | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.12.2005 | 01.10.2010 |
| Комплектный кулер | Intel D80523-001 | — |
| Код продукта | HH80551PE0662MN | — |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | — |
| Geekbench | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
1826 points
|
4518 points
+147,43%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
3290 points
+22,99%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1454 points
|
1785 points
+22,76%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
3695 points
+54,34%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1464 points
|
2134 points
+45,77%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
851 points
+84,60%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
461 points
+80,78%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
691 points
+379,86%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
388 points
+379,01%
|
| PassMark | Pentium D 805 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
379 points
|
1381 points
+264,38%
|
| PassMark Single |
+0%
495 points
|
1365 points
+175,76%
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Этот Phenom II X2 560 появился осенью 2010 года как доступный двухъядерник для тех, кому хватало мощности для повседневных задач и игр уровня того времени. Он был младшим братом в линейке Deneb, предлагая знакомую архитектуру K10 по демократичной цене. Главной его фишкой был потенциал к разблокировке: многим счастливчикам удавалось активировать дополнительные два ядра и кэш L3 прямо в BIOS подходящей материнки, превращая его в квадрокор практически даром. Это был настоящий хит среди энтузиастов с ограниченным бюджетом.
Сейчас даже бюджетники вроде современных Celeron легко обходят его по общей производительности и особенно по энергоэффективности. Его двух ядер катастрофически не хватает для современных игр и многозадачности – он буксует на простейших браузерных вкладках вкупе с мессенджером. В офисных программах он еще кое-как тянет, а ретро-геймеры иногда берут его для сборок под старые игры XP/Vista эпохи, где он чувствует себя уверенно при парной видеокарте тех лет.
Грелся он умеренно для своего времени – около 80 Вт требовали простенького, но шумноватого боксового кулера или тихого башенного малогабарита. Сегодня его актуальность близка к нулю, кроме крайне ограниченных сценариев вроде базового файлового сервера или машины для изучения азов Linux. Разблокировать ядра сегодня почти нереально – уцелевшие экземпляры вряд ли сохранили этот потенциал после долгой эксплуатации. Его время прошло – оставьте его в истории как пример удачного бюджетного решения с приятным бонусом для авантюристов тех лет.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Phenom II X2 560, можно отметить, что Pentium D 805 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium D 805 уступает Phenom II X2 560 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Phenom II X2 560 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!