Opteron 4274 HE
vs
Xeon 3.40Ghz

Представь серверный чип AMD Opteron 4274 HE, появившийся весной 2012 года как экономичный вариант линейки Bulldozer для плотных стоек дата-центров. Он позиционировался для задач виртуализации и веб-сервисов, где требовалось много ядер при скромном аппетите к электричеству. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, его иногда находили в неожиданных местах – энтузиасты выискивали на вторичке дешевые материнки Socket C32 и собирали бюджетные многоядерные станции для параллельных вычислений или домашних серверов.

Сегодня этот середнячок прошлой эпохи выглядит скорее любопытным артефактом. Его производительность в однопоточных задачах, особенно в играх, будет заметно уступать даже самым простым современным CPU – современные чипы куда шустрее в повседневной работе и развлечениях. Однако в специфичных рабочих нагрузках, способных загрузить все 8 потоков, он еще может показать себя, хотя и заметно медленнее новинок при значительно большем энергопотреблении относительно своей итоговой отдачи. Его архитектура просто не выдерживает сравнений по эффективности с сегодняшними решениями.

Сейчас Opteron 4274 HE имеет лишь узкую актуальность. Для игр и современных приложений он уже не годится – не хватит скорости отдельных ядер. Его домен – простые серверные задачи под Linux, типа файлового хранилища или легкого веб-хостинга, где важна низкая цена комплектующих на вторичном рынке или возможность использовать имеющееся железо. Энергопотребление под нагрузкой было умеренным для сервера своего времени, но по современным меркам не назовешь его экономным – средний игровой CPU сегодня сделает больше работы при меньших счетах за свет. Охлаждался он легко даже скромными башенками, что радовало любителей тихих ПК.

Если вдруг попался такой процессор в руки, реалистичнее всего использовать его в простом домашнем сервере или "песочнице" для экспериментов с Linux. Вкладывать значительные средства в сборку на его основе для серьезных задач сегодня просто неразумно – современные бюджетные процессоры оставят его далеко позади при меньших затратах на электричество. Он стал типичным представителем своего времени – мощным для серверов тогда, но сжавшимся до роли скромного трудяги сейчас.

Этот Intel Xeon канул в лету примерно в 2008 году, позиционируясь как рабочая лошадка для серверов и рабочих станций начального-среднего уровня тогдашней линейки Intel. По сути, он был десктопным Core 2 Quad Q9650 в серверной одежке, но с поддержкой более надежной ECC-памяти и формально для сокета LGA771. Интересно, что благодаря модификации контактов (моддинг LGA771 на LGA775) он стал хитом у энтузиастов, искавших мощный четырехъядерник для обычных материнок по бросовым ценам – дешевле флагманских Core 2 Extreme.

По тепловыделению он не был подарком – его аппетиты под 130 Вт требовали солидного башенного кулера даже в обычном корпусе, иначе перегрев был делом времени. Сравнивая с современниками, сегодняшние базовые модели даже уровня Core i3 его обходят в однопоточной работе с ощутимым запасом благодаря кардинально возросшей эффективности каждого ядра, не говоря уже о новых технологиях вроде интегрированной графики или NVMe. В многопотоке против современных Core i5 он выглядит блекло из-за малой тактовой частоты и отсутствия современных оптимизаций.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он едва ли потянет современные ОС и браузеры комфортно, серьезная работа немыслима из-за отсутствия поддержки современных инструкций и медленной работы с памятью. Лишь винтажные игры эпохи Windows XP или специфический старый софт могут быть ему под силу. Для сборок энтузиастов он интересен лишь как музейный экспонат или основа исключительно ретро-системы для ностальгирующих по эпохе GeForce 8800 GTX и первых Crysis. Всё, что требует стабильности и производительности, давно переехало на платформы посвежее, где энергопотребление кратно ниже при значительно большей отдаче. Его время безвозвратно прошло.