Представьте шестнадцатикадерный AMD Opteron 6276 на базе архитектуры Bulldozer с уникальной модульной CMT-структурой — он работал на частоте 2.3 ГГц через Socket G34, но уже в 2013 году при техпроцессе 32 нм и TDP 115 Вт выглядел архаично. Сегодня его низкий IPC и огромное тепловыделение делают этот серверный процессор безнадежно морально устаревшим для современных задач.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 |
| Количество производительных ядер | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4, XOP |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Core |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI |
| Процессорная линейка | Valencia |
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 16 KB | Data: 16 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 12048 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 115 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR3 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 4 |
| Максимальный объем | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Нет |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть |
| Поддержка PBO | Есть |
| Тип сокета | Socket G34 |
| Совместимые чипсеты | G34 |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | None |
| Secure Boot | Есть |
| AMD Secure Processor | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Нет |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 |
| Комплектный кулер | Standard |
| Код продукта | OS6276WGTSGOWOF |
| Страна производства | USA |
| Geekbench 2 Score |
20504 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
1909 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
1345 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
16655 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
1846 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
4772 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
403 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
2812 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
313 points
|
| PassMark Multi |
6348 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1033 points
|
AMD Opteron 6276 появился в начале 2013 года как рабочая лошадка для серверов и рабочих станций, олицетворяя тогдашний фокус AMD на многоядерных вычислениях. Он базировался на архитектуре Bulldozer, известной модульной структурой, где пары ядер делили некоторые ресурсы — подход спорный для настольных ПК, но для серверных задач с параллельной нагрузкой это имело смысл. Тогда он казался доступным вариантом для тех, кому требовалось много потоков без премиальной цены Intel Xeon. Интересно, что позже, уже на вторичном рынке, эти серверные чипы нашли вторую жизнь в некоторых энтузиастских сборках, привлекающих дешевизной приличного многопоточного потенциала для специфических задач вроде виртуализации или старых рендер-ферм.
Сегодня его позиция сильно изменилась: современные процессоры, даже бюджетные, оставляют его далеко позади по эффективности на одно ядро и общему быстродействию в большинстве сценариев. Его производительность в современных играх очень ограничена медленными отдельными ядрами, хотя для совсем старых игр или простых задач он еще может кое-как потянуть. В рабочих приложениях он ощутимо проигрывает даже нынешним младшим моделям и по скорости, и по энергоэффективности — требовательные проекты будут выполняться мучительно долго. Энергопотребление было его ахиллесовой пятой: чип легко потреблял под 140 Вт под нагрузкой, требуя серьезного охлаждения и ощутимо нагревая окружающее пространство, что делает его эксплуатацию сегодня довольно затратной в плане электричества и шума кулеров.
По сути, Opteron 6276 сейчас — это скорее любопытный артефакт эпохи многоядерной гонки AMD или очень узкоспециализированный инструмент для дешевого парка виртуальных машин с низкой нагрузкой. Для подавляющего большинства пользователей, будь то игры или повседневная работа, он давно утратил актуальность. Его время прошло, современные чипы сделали огромный скачок вперед. Использовать его в новой системе сегодня смысла нет — он будет медленным, горячим и прожорливым по сравнению с любым современным аналогом, даже бюджетным. Максимум, где он еще может быть оправдан — это как теплый друг для какой-нибудь старенькой серверной платформы или очень-очень бюджетной сборки энтузиаста, понимающего все его ограничения и готового мириться с шумом вентиляторов.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket G34 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Opteron 6276 использует сокет Socket G34. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в 2013 году AMD Opteron 6174 упаковал 12 ядер на старом 45-нм техпроцессе, работая на частотах около 2.2 ГГц с TDP 115 Вт и требовал Socket G34. Сегодня он уже серьёзно морально устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его архитектура Magny-Cours поддерживала уникальную технологию HT Assist для оптимизации работы кэша в многопроцессорных конфигурациях.
Выпущенный в 2014 году AMD Opteron 6386 SE на архитектуре Piledriver предлагал солидные 16 ядер с частотой до 3,5 ГГц для серверных задач своего времени, но его 32-нм техпроцесс и высокий TDP в 140 Вт заметно уступают современным решениям по энергоэффективности. Он устанавливался в сокет G34 и поддерживал продвинутые для тогдашних серверов технологии вроде 4-канальной памяти DDR3 и расширенных наборов инструкций, однако сегодня выглядит архаичным и весьма требовательным к питанию.
Выпущенный в 2013 году 16-ядерный серверный тяжеловес AMD Opteron 6376 на сокете G34 работает на частоте 2.3 ГГц, но по современным меркам его производительность уже ощутимо отстает. Его модульная архитектура Piledriver (по 32 нм) с необычной организацией вычислительных ядер потребляет до 115 Вт и заметно нагревается при нагрузке.
Выпущенный в 2010 году восьмиядерный серверный процессор AMD Opteron 6140 с частотой 2.6 ГГц для сокета G34 основан на архитектуре Magny-Cours (45 нм, TDP 105 Вт) и примечателен уникальной интеграцией четырех ядер на одном кристалле через Direct Connect Architecture. Сегодня он значительно уступает современным решениям как по производительности, так и по энергоэффективности.
Выпущенный в 2014 году серверный ветеран AMD Opteron 6238 на сокете G34 тянет серьёзные нагрузки своими 12 ядрами Bulldozer на 2.6 ГГц, построенными по 32-нм техпроцессу, хотя и поднапряжётся при 115 Вт TDP. Его модульная архитектура и поддержка AMD-V/PowerNow! остаются технической особенностью, но сегодня он ощутимо уступает современным решениям.
Представленный в апреле 2013 года, этот восьмиядерный Opteron 6136 на сокете G34 с частотой 2.4 GHz уже почтенный ветеран, построенный по 45-нм техпроцессу и требующий 115 Вт мощности, но тогда он выделялся высокой пропускной способностью шины HyperTransport (6.4 GT/s) для серверных задач.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, Socket G34), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!