Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) | Оптимизирован для ноутбуков с высокой производительностью при разумном энергопотреблении. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Zambezi | — |
Процессорная линейка | FX 4000 Series | High-Performance Laptop |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | High-Performance Laptops |
Кэш | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Воздушное охлаждение |
Память | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-2933, DDR4-3200, DDR4-3466 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | AM3+ | FP6 |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Virtualization, NX bit | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Дата выхода | 12.10.2011 | 12.01.2021 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Нет в комплекте |
Код продукта | FD4100WMW4KGU | 100-000000260BOX |
Страна производства | USA (Germany packaging) | China |
Geekbench | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8270 points
|
33894 points
+309,84%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2798 points
|
5106 points
+82,49%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8408 points
|
30595 points
+263,88%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3272 points
|
5992 points
+83,13%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2095 points
|
7180 points
+242,72%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
692 points
|
1423 points
+105,64%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1459 points
|
7024 points
+381,43%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
583 points
|
1869 points
+220,58%
|
Cinebench | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
454 cb
|
2013 cb
+343,39%
|
Cinebench - R20 |
+0%
818 pts
|
4643 pts
+467,60%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2037 pts
|
11732 pts
+475,95%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
593 pts
|
1423 pts
+139,97%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.73 cb
|
22.64 cb
+378,65%
|
3DMark | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
269 points
|
854 points
+217,47%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
382 points
|
1645 points
+330,63%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
580 points
|
3161 points
+445,00%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
604 points
|
5435 points
+799,83%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
600 points
|
6415 points
+969,17%
|
3DMark Max Cores |
+0%
576 points
|
6418 points
+1014,24%
|
PassMark | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2623 points
|
21166 points
+706,94%
|
PassMark Single |
+0%
1288 points
|
3100 points
+140,68%
|
CPU-Z | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
624.0 points
|
4224.0 points
+576,92%
|
7-Zip | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
26274 mips
|
72546 mips
+176,11%
|
SuperPi | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.13 s
|
8.31 s
+33,94%
|
SuperPi - 32M |
+0%
686.68 s
|
444.20 s
+54,59%
|
wPrime | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
279.74 s
|
76.83 s
+264,10%
|
wPrime - 32m |
+0%
9.05 s
|
3.15 s
+187,30%
|
y-cruncher | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
370.16 s
|
57.62 s
+542,42%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
4.99 s
|
0.90 s
+454,44%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1127.56 s
|
161.28 s
+599,13%
|
PiFast | FX-4100 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
PiFast |
+0%
21.23 s
|
18.18 s
+16,78%
|
Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.
Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.
Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.
Этот Ryzen 7 5800HS дебютировал в самом начале 2021 года как сильный мобильный боец верхнего среднего уровня от AMD, нацеленный на требовательных геймеров и создателей контента в компактных ноутбуках. Он быстро завоевал популярность в относительно тонких игровых машинах и рабочих станциях, предлагая отличную многопоточную мощность в рамках ограниченного теплопакета. Интересно, что удачный баланс производительности и энергоэффективности архитектуры Zen 3 позволил ему долго оставаться актуальным даже после выхода новых поколений.
Сегодня его прямые конкуренты заметно продвинулись в эффективности при низком энергопотреблении и интегрированной графике, но 5800HS всё ещё не выглядит аутсайдером. Для многих повседневных задач и игр он сохраняет актуальность, справляясь с современными играми на средних-высоких настройках в Full HD и с комфортной работой в офисных пакетах, браузерах и даже умеренном монтаже 1080p видео. Энтузиасты сейчас скорее выберут новинки ради абсолютного максимума, но для сбалансированной сборки он ещё пригоден.
С точки зрения тепла и питания — это не самая холодная птичка, но и не печка; ему нужна адекватная система охлаждения в ноутбуке, чтобы избежать троттлинга и поддерживать стабильную работу под нагрузкой. По сравнению с предшественниками он ощутимо шустрее, особенно в задачах с большим числом потоков, хотя до топовых современных чипов ему уже не дотянуться. Если встретите ноутбук с ним на вторичном рынке по хорошей цене и в состоянии с исправным охлаждением — это всё ещё очень неплохой вариант для работы и игр без претензий на ультимативную производительность нового поколения.
Сравнивая процессоры FX-4100 и Ryzen 7 5800HS, можно отметить, что FX-4100 относится к портативного сегменту. FX-4100 уступает Ryzen 7 5800HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 4G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVDIA Geforce GTX-1050Ti 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 750 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!