Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 32 | 20 |
Потоков производительных ядер | 64 | 40 |
Базовая частота P-ядер | 2.65 ГГц | 2.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.68 ГГц | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Обеспечивает стабильную работу при высоких нагрузках и многозадачности. Отлично подходит для серверных приложений и рабочих станций. | Высокий IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,SSE4.1,SSE4.2,AVX,AVX2,AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 10nm SuperFin |
Процессорная линейка | Premium Enterprise Processor | Intel Xeon Gold 5317 |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 3.43 МБ | 11.016 МБ |
Кэш L3 | 128 МБ | 18 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
TDP | 200 Вт | 150 Вт |
Минимальный TDP | 165 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или водяное охлаждение | Воздушное |
Память | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2933, DDR4-2666 МГц | 2133,2400,2666 МГц |
Количество каналов | 8 | 6 |
Максимальный объем | 2048 ГБ | 15 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | SP3 | LGA 4189 |
Совместимые чипсеты | WRX80, TRX40, X399 | Intel C620 |
Совместимые ОС | Windows Server 2019, Linux | Windows Server 2019,Linux |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor | Spectre,Meltdown,SGX |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2021 | |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-000000018 | SRH4M |
Страна производства | USA | Малайзия |
Geekbench | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13929 points
|
74770 points
+436,79%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+20,47%
5062 points
|
4202 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3151 points
|
14453 points
+358,68%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1067 points
|
1164 points
+9,09%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2361 points
|
7963 points
+237,27%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1235 points
|
1498 points
+21,30%
|
PassMark | Epyc 7513 | Xeon Gold 5317 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+116,16%
59331 points
|
27448 points
|
PassMark Single |
+4,78%
2479 points
|
2366 points
|
Появившись весной 2021 года, этот Epyc 7513 занял крепкую середину в линейке серверных процессоров AMD третьего поколения Milan, целиком нацеленных на дата-центры и корпоративных клиентов, жаждущих многопоточной мощи и максимума ядер на сокет. Интересно, что его 32 ядра Zen 3 и привлекательная цена для сегмента сделали его неожиданным гостем в некоторых бюджетных энтузиастских сборках, где люди гнались за ядрами дешевле топовых десктопов, хоть и мирились с серверными особенностями вроде специфичного охлаждения и материнских плат.
Сегодня он уже не новинка, но в серверных стойках продолжает исправно тянуть виртуализацию, базы данных и веб-сервисы, демонстрируя выносливость, хотя новые поколения Epyc и Intel Xeon предлагают более совершенные архитектуры и энергоэффективность. Для современных игр он избыточен по ядрам, но не всегда оптимален по скорости одного ядра против свежих геймерских чипов; в рабочих задачах, любящих параллелизм — рендеринг, компиляция — он все еще очень силен, заметно опережая многие десктопные процессоры своего времени в многопотоке.
Питается он довольно прожорливо под серьезной нагрузкой, как и полагается серверному монстру с кучей ядер, требуя действительно качественных систем охлаждения — никаких боксовых кулеров тут не хватит, нужны массивные башни или даже СВО для комфортной работы вне серверного шкафа с его промышленными вентиляторами. Если говорить о сборках энтузиастов сегодня, то брать его стоит только по очень выгодной цене и если ваши задачи действительно масштабны и параллельны; для обычной работы или игр современные десктопные чипы будут и экономичнее, и проще в установке, и тише. В общем, надежная рабочая лошадка для серверов и специфичных задач, но для дома — путь терпеливого энтузиаста, готового к особенностям.
Этот Xeon Gold 5317 вышел весной 2021 как крепкий середнячок серверной линейки Ice Lake-SP от Intel, ориентированный на корпоративные системы виртуализации и базы данных среднего масштаба. Он появился в непростой период дефицита чипов, что ограничивало его доступность для мелких покупателей, несмотря на хороший баланс цены и производительности для своих задач. Интересно, что его архитектура Ice Lake принесла значительный прирост IPC по сравнению с предшественниками, особенно заметный в задачах с высокой зависимостью от пропускной способности памяти и AVX-512, хотя поддержка последнего и накладывала дополнительную тепловую нагрузку.
Сегодня он выглядит уже не столь ярко на фоне новых поколений AMD EPYC и Intel Sapphire Rapids/Xeon Scalable, которые предлагают куда большую плотность ядер и более современные контроллеры памяти/PCIe. Для чисто игровых ПК он не лучший выбор из-за невысоких тактовых частот и ограниченного разгона. Однако для специфических рабочих станций или бюджетных серверных сборок на вторичном рынке он еще может быть практичным решением – его 12 ядер хорошо параллелят задачи вроде рендеринга или компиляции кода при наличии достаточного ОЗУ и быстрых NVMe.
Главный его "аппетит" – это питание и охлаждение: чип по-серверному прожорлив и легко разогревается до высоких температур под серьезной нагрузкой, требуя действительно мощного кулера башенного типа или СЖО с большим радиатором, а блок питания нужен с хорошим запасом. Если вы планируете использовать его сегодня, ориентируйтесь на задачи, где важна надежность и многопоточная производительность в ущерб максимальной скорости одного ядра, и будьте готовы инвестировать в качественную систему охлаждения и питания вокруг него – иначе его потенциал раскрыть не удастся.
Сравнивая процессоры Epyc 7513 и Xeon Gold 5317, можно отметить, что Epyc 7513 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7513 уступает Xeon Gold 5317 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 5317 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот немолодой тяжеловес с 18 ядрами на сокете LGA2011-3 (база 2.1 ГГц, 14 нм, TDP 120 Вт) от Intel предлагал в своё время внушительную многопоточную мощь для серверов, поддерживая продвинутые инструкции вроде AVX-512 для ускорения специфических вычислений.
Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете FCBGA 1667, выпущенный в 2016 году и работающий на частотах до 3.3 GHz по 14-нм техпроцессу с TDP 65W, сегодня выглядит устаревшим, но его встроенная поддержка 10GbE сетей была тогда редкой фишкой. Его скромная по современным меркам мощность компенсировалась высокой плотностью ядер в форм-факторе для систем начального уровня.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный Xeon E5-2687W v2 на базе архитектуры Ivy Bridge (LGA 2011, 3.4-4.0 ГГц, 22 нм) обладал серьёзной для своего времени вычислительной мощью и поддерживал ключевые серверные технологии вроде VT-d и AVX. Однако сегодня он значительно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 150 Вт) на фоне современных решений.
Выпущенный в начале 2025 года процессор Intel Xeon W7-2595X (24 ядра, Sapphire Rapids-HBM, сокет LGA4677, техпроцесс Intel 7, TDP ~225 Вт) был тогда одним из самых мощных односокетных решений Intel, выделяясь поддержкой многопроцессорных конфигураций (SMP) и уникальным вариантом с интегрированной памятью HBM2e для ускорения работы с большими наборами данных. Его высокая частота и архитектура идеально подходили для профессиональных рабочих станций с экстремальными вычислительными нагрузками.
Выпущенный в апреле 2019 года мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8268 на 24 ядра (2.9 ГГц, 14 нм, TDP 205 Вт) для сокета LGA3647 всё ещё актуален для тяжёлых задач, но новые поколения предлагают больше эффективности. Его ключевая особенность — поддержка памяти Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.
Этот шестиядерный серверный процессор на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2018 году на 14 нм, предлагает базовую частоту 3.3 ГГц (разгоняется до 4.5 ГГц) и солидную производительность в многопоточных задачах при TDP 80 Вт для сокета LGA 1151. Его ключевая особенность — поддержка памяти ECC для коррекции ошибок, критичная в корпоративных средах и рабочих станциях, где надёжность данных важнее абсолютной скорости новейших чипов.
Этот морально устаревший Intel Xeon Gold 6134, выпущенный в 2017 году, был довольно шустрым восьмиядерным "сердечком" серверов на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA 3647. Он построен по 14-нм техпроцессу с TDP 130 Вт и обладает поддержкой расширенного набора команд AVX-512 для ускорения сложных вычислений. *(Источник: ark.intel.com)*
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2685 v3 на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2015 году, оснащен базовой частотой 2.6 ГГц (с Turbo Boost до 3.8 ГГц) и технологией 22 нм при TDP 120 Вт. Хотя его вычислительная мощность для задач того времени была высокой, особенно с поддержкой AVX2, сегодня он уже заметно устарел морально, несмотря на такие особенности, как аппаратная виртуализация VT-d.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!