Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | 4 |
Потоков E-ядер | 8 | |
Базовая частота E-ядер | 2.9 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | 4.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Оптимальное соотношение IPC и энергоэффективности | Improved IPC (Zen 5) |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d | AES, AMD-V, AVX, AVX512, AVX2, FMA3, MMX, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | |
Название техпроцесса | Intel 4 | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Krackan Point |
Процессорная линейка | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 300 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
Кэш | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | — |
Кэш L2 | 3 МБ | 8 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 28 Вт |
Максимальный TDP | 121 Вт | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 15 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Компактное воздушное охлаждение | Air/Liquid |
Память | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR5, LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-8000 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 256 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel Graphics | AMD Radeon™ 860M |
Разгон и совместимость | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1851 | Socket FP8 |
Совместимые чипсеты | Intel 600/700-series | — |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre mitigations, CET | AMD Secure Processor, NX bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2025 | |
Код продукта | BX80743900U5235 | 100-000001601 |
Страна производства | Малайзия | — |
Geekbench | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+80,61%
80704 points
|
44684 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+19,64%
9376 points
|
7837 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+57,81%
65562 points
|
41544 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+5,06%
8973 points
|
8541 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+69,75%
17260 points
|
10168 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+1,38%
2124 points
|
2095 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+40,84%
16960 points
|
12042 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+3,35%
2932 points
|
2837 points
|
Cinebench | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Cinebench - R15 Multi Core with BenchMate |
+38,29%
3601 cb
|
2604 cb
|
Cinebench - R15 Single Core with BenchMate |
+3,62%
315 cb
|
304 cb
|
Cinebench - R20 |
+52,09%
10059 pts
|
6614 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+27,62%
21545 pts
|
16882 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+4,61%
2087 pts
|
1995 pts
|
Cinebench - R24 Multi Core with BenchMate |
+26,15%
1177 pts
|
933 pts
|
Cinebench - R24 Single Core with BenchMate |
+10,53%
126 pts
|
114 pts
|
PassMark | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+63,96%
40279 points
|
24567 points
|
PassMark Single |
+14,93%
4533 points
|
3944 points
|
CPU-Z | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+437,29%
10880.2 points
|
2025.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+243,16%
803.0 points
|
234.0 points
|
7-Zip | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
7-Zip |
+47,96%
132618 mips
|
89628 mips
|
SuperPi | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+11,10%
7.48 s
|
8.31 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
383.29 s
|
39.75 s
+864,25%
|
wPrime | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
69.14 s
|
64.11 s
+7,85%
|
wPrime - 32m |
+8,23%
2.31 s
|
2.50 s
|
y-cruncher | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+24,86%
21.56 s
|
26.92 s
|
PiFast | Core Ultra 5 235 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
PiFast |
+11,14%
12.66 s
|
14.07 s
|
Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.
Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.
Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.
Ryzen AI 7 350 (иногда встречается в бенчмарках с индексом H - «Ryzen AI 7 H 350») вышел осенью 2024-го как доступный вариант в новой линейке с ИИ-ускорителями, явно метил в массовый сегмент для тех, кто хотел новинку без переплаты за топ. Тогда он выглядел симпатично для повседневных задач и лёгкого гейминга, обещая преимущества нейроускорителя в будущих приложениях. Помню, были опасения по поводу стабильности ПО для NPU в первые месяцы после релиза. Сегодня его место заняли куда более шустрые чипы, особенно заметен разрыв в ресурсоёмких играх и профессиональных программах, использующих всё больше ядер.
Для работы в офисных пакетах, веб-серфинга или нетребовательных проектов он ещё вполне бодр, но современные ААА-игры уже просятся на более мощную платформу. Энергетически он не прожорливый тиран, но и не суперэффективный чемпион – обычный боксовый кулер справляется без шума в обычных условиях, хотя в компактных корпусах лучше присмотреть что-то помощнее летом. Энтузиасты вряд ли загорятся им для новых сборок, разве что в очень бюджетном варианте или для специфичных задач с упором на ИИ-блок.
Если ты ищешь базовый ПК для учёбы, офиса или стартового гейминга на умеренных настройках – он ещё послужит. Его NPU иногда ускоряет обработку фото или простые ИИ-фильтры в поддерживаемых программах чуть быстрее чисто процессорных расчётов. Но для серьёзных нагрузок или будущих игр смотрит уже бледновато на фоне современных собратьев, которые заметно проворнее и в однопоточных задачах, и особенно там, где требуется умение распределять нагрузку на множество потоков. В общем, рабочая лошадка для нетребовательных задач, но не жди чудес.
Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235 и Ryzen AI 7 350, можно отметить, что Core Ultra 5 235 относится к для ноутбуков сегменту. Core Ultra 5 235 уступает Ryzen AI 7 350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 7 350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!