Core Ultra 5 235 vs Pentium E6700 [28 тестов в 10 бенчмарках]

Core Ultra 5 235
vs
Pentium E6700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 235 vs Pentium E6700

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 235 Pentium E6700
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер82
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер2.9 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCОптимальное соотношение IPC и энергоэффективностиImproved Core microarchitecture (Penryn-based)
Поддерживаемые инструкцииSSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 235 Pentium E6700
Техпроцесс4 нм45 нм
Название техпроцессаIntel 445nm Hi-K Metal Gate
Кодовое имя архитектурыWolfdale-3M
Процессорная линейкаCore Ultra 5 235Pentium Dual-Core E6000 Series
Сегмент процессораDesktopBudget Desktop
Кэш Core Ultra 5 235 Pentium E6700
Кэш L1Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L23 МБ2 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 235 Pentium E6700
TDP65 Вт
Максимальный TDP121 Вт
Максимальная температура100 °C74 °C
Рекомендации по охлаждениюКомпактное воздушное охлаждениеBasic air cooling
Память Core Ultra 5 235 Pentium E6700
Тип памятиDDR5 / LPDDR5XDDR2
Скорости памятиDDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГцDDR2-800 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем64 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core Ultra 5 235 Pentium E6700
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 5 235 Pentium E6700
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1851LGA 775
Совместимые чипсетыIntel 600/700-seriesIntel G41, G43, P43, P45, G45
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 7, Linux 2.6.32+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 235 Pentium E6700
Версия PCIe5.0
Безопасность Core Ultra 5 235 Pentium E6700
Функции безопасностиSpectre mitigations, CETExecute Disable Bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core Ultra 5 235 Pentium E6700
Дата выхода01.01.202530.05.2010
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаBX80743900U5235BXC80671E6700
Страна производстваМалайзияCosta Rica/Malaysia

В среднем Core Ultra 5 235 опережает Pentium E6700 в 2,9 раза в однопоточных тестах, но медленнее в 25,7 раз в многопоточных

Geekbench Core Ultra 5 235 pentium dual-core e6700
Geekbench 3 Multi-Core
+1252,51% 80704 points
5967 points
Geekbench 3 Single-Core
+192,00% 9376 points
3211 points
Geekbench 4 Multi-Core
+1001,33% 65562 points
5953 points
Geekbench 4 Single-Core
+151,27% 8973 points
3571 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1139,94% 17260 points
1392 points
Geekbench 5 Single-Core
+175,49% 2124 points
771 points
Geekbench 6 Multi-Core
+2521,33% 16960 points
647 points
Geekbench 6 Single-Core
+647,96% 2932 points
392 points
Cinebench Core Ultra 5 235 pentium dual-core e6700
Cinebench - R15
+1235,00% 3738 cb
280 cb
Cinebench - R20
+1783,71% 10059 pts
534 pts
Cinebench - R11.5
+1245,95% 44.82 cb
3.33 cb
PassMark Core Ultra 5 235 pentium dual-core e6700
PassMark Multi
+3215,14% 40279 points
1215 points
PassMark Single
+245,24% 4533 points
1313 points
CPU-Z Core Ultra 5 235 pentium dual-core e6700
CPU-Z Multi Thread
+2102,47% 10880.2 points
494.0 points
7-Zip Core Ultra 5 235 pentium dual-core e6700
7-Zip
+1115,23% 132618 mips
10913 mips
SuperPi Core Ultra 5 235 pentium dual-core e6700
SuperPi - 1M
+23,66% 7.48 s
9.25 s
SuperPi - 32M
+36,20% 383.29 s
522.03 s
wPrime Core Ultra 5 235 pentium dual-core e6700
wPrime - 1024m
+518,40% 69.14 s
427.56 s
wPrime - 32m
+478,79% 2.31 s
13.37 s
y-cruncher Core Ultra 5 235 pentium dual-core e6700
y-cruncher - Pi-25m
+2127,27% 0.55 s
12.25 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+6486,13% 194.19 s
12789.61 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+6579,61% 14.91 s
995.93 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+6410,14% 1.38 s
89.84 s
GPUPI Core Ultra 5 235 pentium dual-core e6700
GPUPI for CPU - 100M
+1959,79% 3.743 s
77.098 s
GPUPI for CPU - 1B
+1696,82% 62.255 s
1118.612 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+1818,93% 3.656 s
70.156 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+2216,07% 63.069 s
1460.723 s
PiFast Core Ultra 5 235 pentium dual-core e6700
PiFast
+41,00% 12.66 s
17.85 s

Описание процессоров
Core Ultra 5 235
и
Pentium E6700

Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.

Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.

Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.

Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.

Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.

Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.

С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.

Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235 и Pentium E6700, можно отметить, что Core Ultra 5 235 относится к компактного сегменту. Core Ultra 5 235 превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core Ultra 5 235 и Pentium E6700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-11900K

Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

AMD Threadripper Pro 7985WX

Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

AMD Ryzen 7 7700

Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.

AMD Ryzen 7 7800X3D

Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core Ultra 7 265KF

14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.

Обсуждение Core Ultra 5 235 и Pentium E6700

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.