Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Server |
| Кэш | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Air Cooling |
| Память | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 2133 MHz МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 1151 |
| Совместимые чипсеты | X299 | C236, C232 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2016 |
| Код продукта | BX80684I99900X | BX80662E31230V5 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+180,00%
50229 points
|
17939 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+11,48%
5168 points
|
4636 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+178,07%
48257 points
|
17354 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+23,12%
6193 points
|
5030 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+192,93%
12760 points
|
4356 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+22,73%
1339 points
|
1091 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+106,69%
9359 points
|
4528 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+8,91%
1467 points
|
1347 points
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+175,05%
2910 cb
|
1058 cb
|
| Cinebench - R20 |
+256,55%
6746 pts
|
1892 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+261,40%
17293 pts
|
4785 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+40,06%
1353 pts
|
966 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+167,84%
30.56 cb
|
11.41 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+71,22%
8251 cb
|
4819 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+239,43%
947 cb
|
279 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+101,03%
20397 points
|
10146 points
|
| 3DMark 1 Core |
+24,71%
747 points
|
599 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+27,52%
1483 points
|
1163 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+43,71%
2903 points
|
2020 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+98,52%
5515 points
|
2778 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+164,35%
7370 points
|
2788 points
|
| 3DMark Max Cores |
+200,65%
7898 points
|
2627 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+176,87%
5637.0 points
|
2036.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+278,11%
109042 mips
|
28839 mips
|
| PCMark | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+76,06%
38559 marks
|
21901 marks
|
| PCMark 7 |
+17,23%
7940 marks
|
6773 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+11,30%
6.99 s
|
7.78 s
|
| SuperPi - 32M |
+6,51%
372.97 s
|
397.25 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+154,00%
51.15 s
|
129.92 s
|
| wPrime - 32m |
+128,35%
1.94 s
|
4.43 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+282,02%
328.33 s
|
1254.27 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+330,62%
21.26 s
|
91.55 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+327,27%
0.33 s
|
1.41 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+305,06%
140.83 s
|
570.45 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+314,30%
62.65 s
|
259.56 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+284,14%
5.675 s
|
21.800 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+273,30%
112.384 s
|
419.530 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+287,53%
5.677 s
|
22.000 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+284,45%
108.955 s
|
418.880 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+226,48%
93.015 fps
|
28.490 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+223,59%
21.81 fps
|
6.74 fps
|
| XTU | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+211,80%
3698 marks
|
1186 marks
|
| PiFast | Core i9-9900X | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| PiFast |
+13,92%
12.57 s
|
14.32 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Вот этот Xeon E3-1230 v5 – настоящий продукт своей эпохи, середины 2010-х. Появился в 2015 как надежный "рабочая лошадка" для небольших серверов и станций, но быстро завоевал любовь энтузиастов за флагманскую производительность Core i7 по цене i5, без лишней графики. Он стал последним массовым Xeon, который так легко ставился в обычные материнки до блокировки со стороны Intel, что добавило ему культовости среди знающих сборщиков бюджетных, но мощных систем.
Сравнивая его с нынешними чипами, конечно, чувствуется разница – современные процессоры куда умнее распределяют задачи и экономнее жрут энергию под тем же или большим давлением. Для игр сегодня он уже потянет только нетребовательные проекты или старые хиты на средних, а в рабочих задачах вроде рендеринга или кодирования упрется в свои скромные по нынешним меркам 4 ядра/8 потоков, заметно отставая от современных шести- и восьмиядерников.
Тепловыделение у него умеренное для своей мощности – это не адская печка, обычный башенный кулер справлялся легко, что было плюсом для тихих сборок. Сейчас он вряд ли заинтересует геймера или энтузиаста, жаждущего максимума, но как основа для офисного ПК, файлового сервера или терминальной станции он еще вполне жизнеспособен и неприхотлив. Его главная ценность сегодня – надежность и крайне низкая цена на вторичке, что делает его оправданным выбором для сверхбюджетных, но сбалансированных систем, где каждая копейка на счету. Для ретро-геймеров он не особо примечателен, а вот память о тех временах, когда можно было получить серверную мощь за копейки в обычный ПК – это его ностальгический козырь. Сейчас он скорее тихий труженик где-то в уголке сети, чем звезда десктопа.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Xeon E3-1230 v5, можно отметить, что Core i9-9900X относится к легкий сегменту. Core i9-9900X превосходит Xeon E3-1230 v5 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v5 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!