Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 16 |
| Количество производительных ядер | 10 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | 20% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Halo |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Ryzen AI Max 300 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Premium AI Laptops/Desktops |
| Кэш | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 55 Вт |
| Максимальный TDP | — | 120 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Liquid cooling recommended for cTDP 120W |
| Память | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | LPDDR5X-8000 МГц |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz) |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 2066 | FP11 |
| Совместимые чипсеты | X299 | AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | AMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.04.2025 |
| Код продукта | BX80684I99900X | 100-000001099 |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
50229 points
|
88170 points
+75,54%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5168 points
|
8190 points
+58,48%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
48257 points
|
73485 points
+52,28%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6193 points
|
9088 points
+46,75%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
12760 points
|
18970 points
+48,67%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1339 points
|
2231 points
+66,62%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9359 points
|
17968 points
+91,99%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1467 points
|
2956 points
+101,50%
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2910 cb
|
5276 cb
+81,31%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
17293 pts
|
42477 pts
+145,63%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1353 pts
|
2050 pts
+51,52%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
30.56 cb
|
52.61 cb
+72,15%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
947 cb
|
1785 cb
+88,49%
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
747 points
|
1156 points
+54,75%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1483 points
|
2280 points
+53,74%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2903 points
|
4381 points
+50,91%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5515 points
|
7553 points
+36,95%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
7370 points
|
9139 points
+24,00%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7898 points
|
10001 points
+26,63%
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
109042 mips
|
203738 mips
+86,84%
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
21.26 s
|
10.28 s
+106,81%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.33 s
|
0.20 s
+65,00%
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Выпущенный осенью 2024 года, Ryzen AI Max+ 395 стал вершиной линейки мобильных процессоров AMD для премиальных ультрабуков, нацеленных на профессионалов и требовательных пользователей, которые ценят мобильность без компромиссов. Его главной изюминкой стал мощный встроенный NPU для задач искусственного интеллекта, что тогда было ещё свежей тенденцией. Этот чип действительно справлялся с лёгкостью с распознаванием речи или обработкой изображений прямо на устройстве, не нагружая основные ядра. По сравнению с современными ему топовыми конкурентами он демонстрировал завидную выносливость в продолжительных нагрузках, меньше страдая от перегрева в тонких корпусах. Даже сейчас его производительности хватает для большинства повседневных задач, нетребовательных игр и лёгкого монтажа видео. Для серьёзного профессионального рендеринга или новейших игровых хитов на максимуме сегодня уже есть более сильные варианты. Что касается аппетитов, он был довольно прожорлив под нагрузкой для ультрабука, требуя эффективной системы охлаждения – иногда вентиляторы могли всерьёз зашуметь, если попытаться выжать из него всё. Однако в режиме простоя или при офисной работе он умел быть удивительно экономичным. Его наследие – доказательство того, что AMD успешно интегрировала ИИ-акселерацию в массовые тонкие ноутбуки, опережая многих в многопотоке на мобильном фронте того периода. Сегодня такой чип подойдёт тем, кто ищет бывший флагман с хорошим запасом общей производительности и хочет экспериментировать с локальными ИИ-функциями без спешки гнаться за абсолютной новинкой.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Ryzen AI Max+ 395, можно отметить, что Core i9-9900X относится к компактного сегменту. Core i9-9900X уступает Ryzen AI Max+ 395 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen AI Max+ 395 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!