Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 10 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Zen 4 (IPC +13% vs Zen 3) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 (CCD), 6 (IOD) нм |
| Название техпроцесса | 14nm | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Hawk Point |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Ryzen 8000HS Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Mobile (High-Performance) |
| Кэш | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | — | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Laptop cooling solution (54W max) |
| Память | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5, LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-7500 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M (RDNA 3, 12CU) |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 2066 | FP8 (BGA) |
| Совместимые чипсеты | X299 | AMD FP8 platform (интегрированный) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11 23H2+, Linux 6.5+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | AMD Secure Processor, Memory Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2024 |
| Код продукта | BX80684I99900X | 100-000000001 |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan (China assembly) |
| Geekbench | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+6,30%
50229 points
|
47253 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5168 points
|
7018 points
+35,80%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+7,17%
48257 points
|
45028 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6193 points
|
7614 points
+22,95%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+17,34%
12760 points
|
10874 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1339 points
|
1925 points
+43,76%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9359 points
|
12458 points
+33,11%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1467 points
|
2609 points
+77,85%
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2910 cb
|
2927 cb
+0,58%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
6746 pts
|
7180 pts
+6,43%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
17293 pts
|
18509 pts
+7,03%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1353 pts
|
1768 pts
+30,67%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
30.56 cb
|
33.89 cb
+10,90%
|
| Cinebench - 2003 |
+24,04%
8251 cb
|
6652 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
947 cb
|
1062 cb
+12,14%
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
747 points
|
998 points
+33,60%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1483 points
|
1960 points
+32,16%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2903 points
|
3832 points
+32,00%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5515 points
|
6677 points
+21,07%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
7370 points
|
8088 points
+9,74%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7898 points
|
8083 points
+2,34%
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5637.0 points
|
6291.0 points
+11,60%
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
109042 mips
|
113205 mips
+3,82%
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.99 s
|
6.80 s
+2,79%
|
| SuperPi - 32M |
+65,81%
372.97 s
|
618.42 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+19,75%
51.15 s
|
61.25 s
|
| wPrime - 32m |
+18,04%
1.94 s
|
2.29 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+16,84%
21.26 s
|
24.84 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+12,12%
0.33 s
|
0.37 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+13,30%
62.65 s
|
70.98 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.675 s
|
3.280 s
+73,02%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
112.384 s
|
55.655 s
+101,93%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
5.677 s
|
3.338 s
+70,07%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
108.955 s
|
55.893 s
+94,93%
|
| PiFast | Core i9-9900X | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| PiFast |
+27,53%
12.57 s
|
16.03 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Представь флагманскую мобильную APU от AMD начала 2024 года — Ryzen 7 8845HS позиционировался как топовое решение для мощных игровых и рабочих ноутбуков без дискретной видеокарты или в гибридных системах. Он пришёл на смену Ryzen 7 7840HS, сохранив ядра Zen 4 и передовой 4нм техпроцесс, но добавив более мощный NPU для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Тогда это был желанный чип для тех, кому нужна максимальная производительность CPU и удивительно сильная интегрированная графика в компактном форм-факторе.
Интересно, что его встроенная видеокарта Radeon 780M и сегодня остаётся одной из сильнейших в своём классе, позволяя комфортно играть во многие современные проекты на средних настройках — редкое достижение для встройки. По производительности CPU он шагает в ногу с Intel Core Ultra 7 серии Meteor Lake в креативных задачах и часто оказывается шустрее в многопоточных нагрузках благодаря 8 мощным ядрам, хотя однопоточная разница невелика. Для монтажа видео, программирования, работы с большими таблицами и, конечно, игр с дискретной видеокартой он по-прежнему актуален, хотя самые требовательные проекты или профессиональный 3D рендеринг потребуют десктопных решений.
Энергоаппетиты у него приличные — в пике может легко потреблять под 50-60 Вт, требуя действительно эффективной системы охлаждения в ноутбуке, иначе будет дросселировать и терять в скорости. В тонких игровых или ультрабуках его потенциал может быть ограничен недостаточным отводом тепла. Сегодня он выглядит как очень сбалансированный и всё ещё мощный выбор для тех, кто ищет ноутбук универсального назначения с отличной автономностью в лёгких задачах и запасом производительности для серьёзной работы или игр, особенно если важна встроенная графика. Хотя появились новинки вроде Ryzen AI 9 HX 170, разница в цене часто делает 8845HS привлекательным компромиссом без фатальных потерь в скорости.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Ryzen 7 8845HS, можно отметить, что Core i9-9900X относится к портативного сегменту. Core i9-9900X уступает Ryzen 7 8845HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8845HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!