Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 10 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 65nm (Presler) |
| Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Intel Pentium D |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Standard air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | X299 | Intel 945, 955X, 975X |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 28.05.2006 |
| Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80684I99900X | HH80553PG0884M |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1391,80%
50229 points
|
3367 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+178,90%
5168 points
|
1853 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1379,37%
48257 points
|
3262 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+225,95%
6193 points
|
1900 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+2349,14%
12760 points
|
521 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+334,74%
1339 points
|
308 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1891,28%
9359 points
|
470 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+431,52%
1467 points
|
276 points
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+2008,70%
2910 cb
|
138 cb
|
| Cinebench - R20 |
+2362,04%
6746 pts
|
274 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+2928,55%
17293 pts
|
571 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1708,28%
30.56 cb
|
1.69 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+763,08%
8251 cb
|
956 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+1133,19%
20397 points
|
1654 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+2521,86%
5637.0 points
|
215.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1665,29%
109042 mips
|
6177 mips
|
| PCMark | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+322,06%
38559 marks
|
9136 marks
|
| PCMark 7 |
+132,10%
7940 marks
|
3421 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+157,80%
6.99 s
|
18.02 s
|
| SuperPi - 32M |
+189,21%
372.97 s
|
1078.65 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1543,34%
51.15 s
|
840.57 s
|
| wPrime - 32m |
+1059,79%
1.94 s
|
22.50 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+6699,44%
21.26 s
|
1445.56 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+5406,06%
0.33 s
|
18.17 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+3121,20%
5.675 s
|
182.803 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+2151,44%
112.384 s
|
2530.257 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+3160,60%
5.677 s
|
185.104 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+3082,93%
108.955 s
|
3467.958 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+5476,44%
93.015 fps
|
1.668 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+5092,86%
21.81 fps
|
0.42 fps
|
| PiFast | Core i9-9900X | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| PiFast |
+141,45%
12.57 s
|
30.35 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.
Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.
Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Pentium D 945, можно отметить, что Core i9-9900X относится к для лэптопов сегменту. Core i9-9900X превосходит Pentium D 945 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 945 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!