Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 8 | 6 |
Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Хорошее сочетание производительности и энергопотребления для ноутбуков среднего и высокого класса. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Cezanne |
Процессорная линейка | Core i9 | Performance Laptop Processor |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Mobile |
Кэш | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | 210 Вт | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Воздушное охлаждение |
Память | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200, LPDDR4X-4266 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 6 Graphics |
Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | FP6 |
Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Интегрированный контроллер (SOC): Нет внешнего чипсета, требует только платформу FP6 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Дата выхода | 19.10.2018 | 01.04.2021 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80684I99900K | 100-000000296 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+122,17%
5852 points
|
2634 points
|
Geekbench 2 Score |
+43,49%
30813 points
|
21474 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+84,51%
55985 points
|
30343 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+43,77%
8264 points
|
5748 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+80,64%
52047 points
|
28812 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+65,96%
10069 points
|
6067 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+85,12%
13010 points
|
7028 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+29,56%
1898 points
|
1465 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+77,35%
12707 points
|
7165 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+24,07%
2361 points
|
1903 points
|
Cinebench | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+86,36%
3114 cb
|
1671 cb
|
Cinebench - R20 |
+91,67%
7364 pts
|
3842 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+76,69%
18464 pts
|
10450 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+34,63%
1831 pts
|
1360 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+75,81%
33.65 cb
|
19.14 cb
|
Cinebench - 2003 |
+132,76%
10672 cb
|
4585 cb
|
Cinebench - 2024 |
+92,64%
1073 cb
|
557 cb
|
3DMark | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+107,31%
7403 marks
|
3571 marks
|
3DMark11 Physics |
+130,57%
32222 points
|
13975 points
|
3DMark 1 Core |
+35,50%
1145 points
|
845 points
|
3DMark 2 Cores |
+8,35%
1790 points
|
1652 points
|
3DMark 4 Cores |
+10,97%
3529 points
|
3180 points
|
3DMark 8 Cores |
+37,32%
6520 points
|
4748 points
|
3DMark 16 Cores |
+49,71%
8098 points
|
5409 points
|
3DMark Max Cores |
+81,14%
9852 points
|
5439 points
|
PassMark | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
PassMark Multi |
+8,59%
18165 points
|
16728 points
|
PassMark Single |
+0,24%
2921 points
|
2914 points
|
CPU-Z | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+51,15%
5384.0 points
|
3562.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+1,68%
545.0 points
|
536.0 points
|
7-Zip | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
7-Zip |
+83,48%
114927 mips
|
62639 mips
|
PCMark | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
PCMark10 |
+38,65%
8581 marks
|
6189 marks
|
PCMark10 Express |
+71,05%
10135 marks
|
5925 marks
|
PCMark10 Extended |
+54,17%
11712 marks
|
7597 marks
|
PCMark 7 |
+0,08%
9805 marks
|
9797 marks
|
SuperPi | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+73,04%
4.71 s
|
8.15 s
|
SuperPi - 32M |
+78,63%
242.38 s
|
432.96 s
|
wPrime | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+115,26%
44.22 s
|
95.19 s
|
wPrime - 32m |
+122,97%
1.48 s
|
3.30 s
|
y-cruncher | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+73,21%
30.05 s
|
52.05 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+85,00%
0.40 s
|
0.74 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+37,36%
239.21 s
|
328.59 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+38,30%
21.02 s
|
29.07 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+34,20%
1.93 s
|
2.59 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+83,37%
84.36 s
|
154.69 s
|
GPUPI | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+9,08%
5.142 s
|
5.609 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+10,58%
82.700 s
|
91.448 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+12,90%
4.945 s
|
5.583 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+9,58%
82.183 s
|
90.059 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+119,72%
110.957 fps
|
50.499 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+111,15%
25.76 fps
|
12.20 fps
|
PiFast | Core i9-9900K | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
PiFast |
+127,85%
8.26 s
|
18.82 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Мощный мобильный процессор для игровых ноутбуков среднего класса. Его 6 ядер и 12 потоков обеспечивают хорошую производительность в играх и рабочих задачах. Частота до 4.2 GHz позволяет комфортно работать с требовательными приложениями. Процессор особенно хорош в сочетании с дискретными видеокартами уровня RTX 3050/3060. Он поддерживает все современные технологии, включая PCIe 3.0 и DDR4-3200. Главный недостаток - относительно высокое энергопотребление, что сокращает время автономной работы. Ноутбуки с этим процессором обычно имеют мощные системы охлаждения. Если нужен баланс между производительностью и ценой в мобильном сегменте - это отличный выбор. Однако для тонких и легких ноутбуков лучше подойдут энергоэффективные модели.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Ryzen 5 5600H, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K уступает Ryzen 5 5600H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600H остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!