Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 4 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.8 ГГц | 4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 16 | — |
| Потоков E-ядер | 16 | — |
| Базовая частота E-ядер | 2.2 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Alder Lake | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i9 13th Gen | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship/Enthusiast) | Desktop |
| Кэш | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 36 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 253 Вт | — |
| Минимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 192 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1700 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.10.2022 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | CM8071504820600 | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Malaysia/Vietnam | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+737,47%
147278 points
|
17586 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+280,76%
11301 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+692,43%
114031 points
|
14390 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+292,88%
12584 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+819,69%
34185 points
|
3717 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+299,03%
2885 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+961,91%
26707 points
|
2515 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+486,46%
3466 points
|
591 points
|
| Cinebench | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+736,88%
8419 cb
|
1006 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1012,49%
21204 pts
|
1906 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1228,24%
55773 pts
|
4199 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+737,59%
93.81 cb
|
11.20 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+354,55%
13823 cb
|
3041 cb
|
| 3DMark | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+1497,71%
18837 marks
|
1179 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+278,72%
39459 points
|
10419 points
|
| 3DMark 1 Core |
+509,84%
1488 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+525,06%
2569 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+561,13%
5051 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+669,76%
9545 points
|
1240 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+948,30%
12978 points
|
1238 points
|
| 3DMark Max Cores |
+1364,73%
18148 points
|
1239 points
|
| PassMark | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1027,64%
57735 points
|
5120 points
|
| PassMark Single |
+219,65%
4587 points
|
1435 points
|
| CPU-Z | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+1004,03%
13414.0 points
|
1215.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+622,49%
287451 mips
|
39786 mips
|
| PCMark | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+75,92%
39164 marks
|
22262 marks
|
| PCMark 7 |
+126,97%
12440 marks
|
5481 marks
|
| SuperPi | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+141,56%
4.74 s
|
11.45 s
|
| SuperPi - 32M |
+213,17%
218.44 s
|
684.08 s
|
| wPrime | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+562,25%
25.03 s
|
165.76 s
|
| wPrime - 32m |
+297,67%
1.29 s
|
5.13 s
|
| y-cruncher | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+1148,51%
13.44 s
|
167.80 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+1285,71%
0.21 s
|
2.91 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+1988,47%
38.32 s
|
800.30 s
|
| GPUPI | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+795,39%
1.737 s
|
15.553 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+859,74%
28.776 s
|
276.175 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+738,45%
227.253 fps
|
27.104 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+817,42%
54.77 fps
|
5.97 fps
|
| PiFast | Core i9-13900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| PiFast |
+133,45%
8.58 s
|
20.03 s
|
Этот Core i9-13900KF вывалился осенью 2022 года как абсолютный топ в линейке Intel для геймеров и мощных рабочих станций, сразу после анонса Ryzen 7000 от AMD – настоящая битва титанов тогда началась. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики (буква "F" в названии), что тогда казалось странным для флагмана, но многим сборкам с дискретной видеокартой это было только на руку, да и чуть дешевле выходило. Сегодня его прямые наследники – это уже следующее поколение, вроде i9-14900K, но этот парень по-прежнему не выглядит пенсионером.
Для игр он и сейчас выдает феноменальную скорость кадров в секунду, особенно в паре с быстрой видеокартой, справляясь даже с самыми требовательными проектами без намёка на слабину. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, тяжелые вычисления – его многопоточная мощь всё ещё впечатляет, ощутимо быстрее многих более доступных процессоров, хотя самые свежие флагманы от Intel или AMD могут его немного обойти в чистой многозадачности. Он идеально вписывается в сборки энтузиастов, где важны максимум производительности и потенциал разгона.
Но сила требует жертв: его энергоаппетит просто огромен, особенно при полной загрузке или разгоне – буквально пожирает ватты. Отсюда и главная головная боль: охлаждение. Простенький кулер здесь категорически не подойдет – нужна либо очень серьезная башня с огромными теплотрубками и вентилятором, либо, что надежнее, производительная СВО (система водяного охлаждения), чтобы хоть как-то обуздать жар. Без этого он быстро упрется в температурный лимит и начнет снижать частоты, теряя в скорости. Так что покупая его даже сегодня, будь готов к солидным тратам не только на сам процессор, но и на достойное охлаждение и мощный блок питания. Он всё ещё монстр производительности, но довольно "горячий" и прожорливый монстр, требующий к себе внимательного подхода при сборке системы.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i9-13900KF и FX-8320E, можно отметить, что Core i9-13900KF относится к портативного сегменту. Core i9-13900KF превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!