Core i9-9900K vs FX-8320E [41 тест в 13 бенчмарках]

Core i9-9900K
vs
FX-8320E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core i9-9900K vs FX-8320E

Основные характеристики ядер Core i9-9900K FX-8320E
Количество модулей ядер14
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер168
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCОптимизированная 14nm++ архитектураPiledriver architecture with shared FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-9900K FX-8320E
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm++32nm SOI
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-RVishera
Процессорная линейкаCore i9AMD FX
Сегмент процессораDesktop (Flagship)Desktop
Кэш Core i9-9900K FX-8320E
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L2256 МБ2 МБ
Кэш L316 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9900K FX-8320E
TDP95 Вт
Максимальный TDP210 Вт—
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance liquid cooling recommendedAir cooling (95W TDP)
Память Core i9-9900K FX-8320E
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-9900K FX-8320E
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630—
Разгон и совместимость Core i9-9900K FX-8320E
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 (300 Series)AM3+
Совместимые чипсетыZ390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями)AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-9900K FX-8320E
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i9-9900K FX-8320E
Функции безопасностиIntel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS GuardNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-9900K FX-8320E
Дата выхода19.10.201801.09.2014
Комплектный кулер—AMD Wraith Stealth
Код продуктаBX80684I99900KFD832EWMHKBOX
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)Germany/Malaysia

В среднем Core i9-9900K опережает FX-8320E в 3 раза в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-9900K FX-8320E
Geekbench 2 Score
+261,10% 30813 points
8533 points
Geekbench 3 Multi-Core
+218,35% 55985 points
17586 points
Geekbench 3 Single-Core
+178,44% 8264 points
2968 points
Geekbench 4 Multi-Core
+261,69% 52047 points
14390 points
Geekbench 4 Single-Core
+214,36% 10069 points
3203 points
Geekbench 5 Multi-Core
+250,01% 13010 points
3717 points
Geekbench 5 Single-Core
+162,52% 1898 points
723 points
Geekbench 6 Multi-Core
+405,25% 12707 points
2515 points
Geekbench 6 Single-Core
+299,49% 2361 points
591 points
Cinebench Core i9-9900K FX-8320E
Cinebench - R15
+209,54% 3114 cb
1006 cb
Cinebench - R20
+286,36% 7364 pts
1906 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+339,72% 18464 pts
4199 pts
Cinebench - R11.5
+200,45% 33.65 cb
11.20 cb
Cinebench - 2003
+250,94% 10672 cb
3041 cb
3DMark Core i9-9900K FX-8320E
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+527,91% 7403 marks
1179 marks
3DMark11 Physics
+209,26% 32222 points
10419 points
3DMark 1 Core
+369,26% 1145 points
244 points
3DMark 2 Cores
+335,52% 1790 points
411 points
3DMark 4 Cores
+361,91% 3529 points
764 points
3DMark 8 Cores
+425,81% 6520 points
1240 points
3DMark 16 Cores
+554,12% 8098 points
1238 points
3DMark Max Cores
+695,16% 9852 points
1239 points
PassMark Core i9-9900K FX-8320E
PassMark Multi
+254,79% 18165 points
5120 points
PassMark Single
+103,55% 2921 points
1435 points
CPU-Z Core i9-9900K FX-8320E
CPU-Z Multi Thread
+343,13% 5384.0 points
1215.0 points
7-Zip Core i9-9900K FX-8320E
7-Zip
+188,86% 114927 mips
39786 mips
PCMark Core i9-9900K FX-8320E
PCMark Vantage
+82,18% 40556 marks
22262 marks
PCMark04
+15,00% 13216 marks
11492 marks
PCMark 7
+78,89% 9805 marks
5481 marks
SuperPi Core i9-9900K FX-8320E
SuperPi - 1M
+143,10% 4.71 s
11.45 s
SuperPi - 32M
+182,23% 242.38 s
684.08 s
wPrime Core i9-9900K FX-8320E
wPrime - 1024m
+274,85% 44.22 s
165.76 s
wPrime - 32m
+246,62% 1.48 s
5.13 s
y-cruncher Core i9-9900K FX-8320E
y-cruncher - Pi-1b
+458,40% 30.05 s
167.80 s
y-cruncher - Pi-25m
+627,50% 0.40 s
2.91 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+848,67% 84.36 s
800.30 s
GPUPI Core i9-9900K FX-8320E
GPUPI for CPU - 100M
+202,47% 5.142 s
15.553 s
GPUPI for CPU - 1B
+233,95% 82.700 s
276.175 s
HWBOT x265 Benchmark Core i9-9900K FX-8320E
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+309,38% 110.957 fps
27.104 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+331,49% 25.76 fps
5.97 fps
PiFast Core i9-9900K FX-8320E
PiFast
+142,49% 8.26 s
20.03 s

Описание процессоров
Core i9-9900K
 и
FX-8320E

Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.

Основные проблемы в текущих условиях:

  • Серьёзно отстаёт в энергоэффективности, потребляя неоправданно много энергии для своей производительности
  • Испытывает сложности с современными многопоточными приложениями
  • Не поддерживает ключевые технологии последних лет
  • Заметно "бутылочное горлышко" при работе с современными видеокартами

Ограниченные сценарии использования:

• Офисные ПК для нетребовательных задач

• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)

• Вторичные игровые системы для старых проектов

• Тестовые стенды для обучения

Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Сравнивая процессоры Core i9-9900K и FX-8320E, можно отметить, что Core i9-9900K относится к компактного сегменту. Core i9-9900K превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Core i9-9900K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dusty

Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Clan War Chess

Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i9-9900K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i9-9900K — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i9-9900K с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i9-9900K и FX-8320E
с другими процессорами из сегмента Desktop (Flagship)

Intel Core i9-11900K

Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320E
AMD Threadripper 3970X

32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320E
Intel Core Ultra 7 265KF

14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320E
Intel Core i9-13900K

24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320E
AMD Ryzen 7 5700X

Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320E
Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320E
Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320E
Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320E

Обсуждение процессора Core i9-11900KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.