Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 1.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | Средний IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | Intel 7 |
| Процессорная линейка | 6th Gen Intel Core | Alder Lake-UP3 |
| Сегмент процессора | Mobile | Mobile/Embedded |
| Кэш | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Active Cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR4 / LPDDR4x |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Intel UHD Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1440 | FCBGA1264 |
| Совместимые чипсеты | Custom | Intel 600 Series |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 06.01.2016 | 01.01.2023 |
| Код продукта | JW8067702735917 | BX8071N200 |
| Страна производства | Malaysia | Китай |
| Geekbench | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+26,62%
13505 points
|
10666 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3637 points
|
3843 points
+5,66%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+35,31%
15800 points
|
11677 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4555 points
|
4657 points
+2,24%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+65,73%
3729 points
|
2250 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
930 points
|
993 points
+6,77%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+59,92%
4313 points
|
2697 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+7,51%
1260 points
|
1172 points
|
| 3DMark | Core i7-6770HQ | N200 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+22,84%
511 points
|
416 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+27,02%
973 points
|
766 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+30,96%
1620 points
|
1237 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+62,20%
2081 points
|
1283 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+68,08%
2143 points
|
1275 points
|
| 3DMark Max Cores |
+61,18%
2134 points
|
1324 points
|
Процессор Intel Core i7-6770HQ вышел на сцену в начале 2016 года как апдейт для премиальных ноутбуков и мобильных рабочих станций. Он возглавлял линейку HQ для топовых лэптопов того времени, предлагая солидную четырёхъядерную конфигурацию и поддержку Hyper-Threading для требовательных пользователей — геймеров и профессионалов. Интересно, что его интегрированная графика Iris Pro 580 была необычайно мощной для встроенного решения, почти достигая уровня дискретных карт начального уровня. По сравнению с современными чипами даже среднего сегмента он ощущается заметно медленнее и менее энергоэффективен, словно младший брат вырос и обогнал старшего. Сегодня его хватит для нетребовательных игр прошлых лет, базовых задач редактирования фото и офисной работы, но современные AAA-проекты или тяжёлый монтаж видео поставят его на колени. Этот процессор довольно прожорлив и горяч для компактных корпусов, ему критично важно качественное охлаждение — без хорошей системы вентиляции он быстро упрётся в температурные лимиты и замедлится. Виртуальные миры игр середины 2010-х вроде "The Witcher 3" или "Overwatch" он тогда тянул уверенно в паре с дискретной видеокартой. Сейчас его можно встретить в подержанных топовых лэптопах той эпохи — он ещё способен служить для повседневных нужд, но явно не для сборки будущего. При выборе такого устройства сегодня стоит рассчитывать на неприхотливые рабочие нагрузки и игры прошлого поколения при умеренных настройках графики.
Этот процессор – тихий и экономный трудяга, который отлично подходит для повседневных задач. Он не потянет мощные игры или сложный монтаж видео, но для офисной работы, веб-серфинга и просмотра фильмов его возможностей хватит с запасом. По сравнению с более старыми моделями, вроде Intel Celeron, он ощутимо шустрее, а вот против Ryzen 3 3250U уже проигрывает – тот хоть и греется сильнее, но зато справляется с более серьёзными нагрузками.
Если вам нужен недорогой ноутбук для учёбы, работы с документами или YouTube – этот чип будет отличным выбором. Он почти не греется, а значит, даже в тонком ультрабуке не потребует мощного охлаждения – хватит простого пассивного радиатора или тихого вентилятора.
Энергопотребление у него просто отличное – на таком процессоре ноутбук легко продержится весь день без розетки. Но если захотите что-то посерьёзнее – например, поиграть или поработать в графических редакторах – лучше поискать что-то помощнее, тот же Core i3 или Ryzen 5.
В целом, процессор оставляет приятное впечатление: он не тормозит в базовых сценариях, не перегревается и не сажает батарею за пару часов. Идеальный вариант для тех, кому компьютер нужен „чтобы просто работал“.
Сравнивая процессоры Core i7-6770HQ и N200, можно отметить, что Core i7-6770HQ относится к компактного сегменту. Core i7-6770HQ уступает N200 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, N200 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060 S
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2060 / AMD RX 5700 or higher with 8GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 1080 / AMD RX 5700 4GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650/ AMD RX 580 2GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1650, 4 GB / AMD R9 290X, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 1070 / AMD RX Vega-64 or higher with 6GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет BGA 1440 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот четырёхъядерный восьмипоточный мобильный процессор AMD Ryzen 5 Pro 2500U на микроархитектуре Zen бодро работает в ультрабуках с TDP 15 Вт на техпроцессе 14 нм, обладая встроенной технологией безопасности GuardMI. Выпущенный в 2018 году для задач начального уровня, он сейчас ощутимо устарел морально, особенно по сравнению с современными чипами.
Этот мобильный процессор 2012 года сегодня серьезно устарел, хотя в свое время был настоящим зверем с четырьмя ядрами (8 потоков), турбо-частотами до 3.7 ГГц и поддержкой продвинутых технологий вроде vPro и VT-d на компактном 22нм техпроцессе при TDP 45 Вт для сокета G2.
Этот четырёхъядерный чип на архитектуре Zen с частотой до 3.6 ГГц, выпущенный в конце 2018 года, сегодня заметно уступает свежим моделям по производительности, но его низкое энергопотребление (12-15 Вт TDP) и встроенная графика Vega 8 сохраняют актуальность для специфических промышленных и компактных решений, где требуется надёжность и длительный срок поставок.
Четырёхъядерный Intel Core i7-7700HQ на 14 нм техпроцессе, выпущенный в начале 2017 года и работающий на базовой частоте 2,8 ГГц (Turbo до 3,8 ГГц), морально устарел, хотя его TDP в 45 Вт ещё актуален для мобильных систем; он предлагает аппаратную поддержку виртуализации VT-d и набор инструкций TSX-NI.
Этот 4-ядерный дедушка с технологиями Hyper-Threading и vPro, выпущенный в далеком 2013 году на 22 нм техпроцессе и с TDP 47 Вт (Socket G3), все еще пыхтит на 2.4-3.4 ГГц, но серьезно устарел для современных задач.
Этот четырёхъядерный чип Haswell с Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) на базовой частоте 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу и с TDP 47 Вт (сокет PGA946), всё ещё тянет нетребовательные задачи, но заметно уступает современникам и греется при нагрузке. Его козыри — поддержка инструкций AVX2 для ускорения вычислений, однако возраст (релиз весной 2014 года) делает его морально устаревшим для нового софта и игр.
Выпущенный в середине 2021 года 8-ядерный Intel Xeon W-11855M на базе архитектуры Tiger Lake-H предлагает высокую производительность для рабочих станций в формате ноутбука (сокет BGA1787, техпроцесс 10nm SuperFin, TDP от 45 Вт). Этот среднеустаревший процессор выделяется поддержкой профессиональных функций, таких как ECC-память и технология управления vPro, что редко встречается в мобильных чипах.
Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Core i7-4760HQ на сокете BGA (частота 2.1-3.3 ГГц, TDP 47 Вт, 22 нм) выделялся встроенной памятью eDRAM Crystal Well, ускоряющей графику Iris Pro, хотя сегодня ему бы пришлось несладко против современных чипов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!